Mostrando entradas con la etiqueta Destapando a la Bestia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Destapando a la Bestia. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de julio de 2015

El estilo de vida del psicópata


Duncan MacMartin
Opednews
mie, 08 jul 2015 00:07 UTC

Traducción por el equipo de SOTT en español

Los seres humanos han sido domesticados como ganado durante milenios por insidiosos y despiadados depredadores-parásitos que caminan entre nosotros con tranquilidad. Su naturaleza depredadora ha sido saneada y camuflada durante siglos por nuestra ingenua tolerancia y cobarde aceptación. Casi todas nuestras grandes ideas institucionales se han ajustado, pervertido, corrompido e incluso transformado radicalmente, en entornos que favorecen en gran medida su forma de vida y tácticas.
Imagen
La economía, el gobierno, la educación, el bienestar, la salud, son poco más que fachadas vacías de sus ideales originales, llenas de procesos de engaño, explotación y frustración, del potencial que trabaja exclusivamente para potenciar y enriquecer a los depredadores que las controlan.

A través del enfoque de varios investigadores, estos depredadores están saliendo a la luz y se les describe como "psicópatas exitosos" - el 5% de la humanidad -, que han evitado con éxito ser diagnosticados clínicamente, y no han sido encarcelados por sus actividades criminales e inmorales, sino que son institucionalizados.

El "estilo de vida" del psicópata es simplista y se vuelve fácil de observar cuando finalmente aprendemos a ver "el bosque por los árboles", aprendemos que muchos de nuestros importantes hechos sociales y económicos dados, son en realidad objetos evolutivos de las influencias que los psicópatas han tenido en nuestras culturas y sociedades durante milenios.

Ellos nos han dicho que, al igual que el ganado doméstico, necesitamos sus cercas (controles) y su supervisión (vigilancia), para protegernos de los lobos (o terroristas) que vendrían a acabar con nosotros y con nuestros hijos. Nos han dicho que el mundo es un lugar hostil y terrible, que la vida está llena de enemigos, una profecía auto-cumplida cuando sociedades y culturas son regidas por psicópatas. En realidad, sus medidas están diseñadas para hacernos estar a la defensiva, aterrorizados, fácilmente influenciados, y en última instancia, el miedo nos infantiliza intelectualmente, nos divide, y después de esto nos arrean como ganado para imponer un control y explotación más intensos y sistemáticos.

El psicópata funciona cognitivamente con lo que el ganador del premio Nobel de Economía, Daniel Kahneman, llama "Sistema 1" o pensamiento rápido, es una plantilla cognitiva que se establece durante la infancia, y en gran parte, sus procesos están situados en el sistema límbico, basado en la memoria, y controlado por las emociones. Cuando este primitivo tipo de pensamiento "rápido y sucio" se amplifica a través de experiencias de ensayo y error, es ideal para operar en entornos basados en el caos y el conflicto, como en el campo de batalla, o en los videojuegos.

Por otro lado, el pensamiento del "Sistema 2", o pensamiento lento, es racional, considerado y lógico, y ya que es analítico y constructivo, se toma su tiempo. En gran parte, los procesos cognitivos del "Sistema 2" tiene lugar en la corteza cerebral, en las áreas relacionadas con las funciones cerebrales superiores, y cuando está plenamente desarrollado, utiliza esas funciones cognitivas superiores adquiridas, sólo a través de la búsqueda de relaciones mutuamente beneficiosas con los demás y el medio ambiente. Este tipo de pensamiento lento y empático avanzado, es ideal para tratar en situaciones relacionadas con la creatividad, la complejidad, y las relaciones.

El "Sistema 1" o el pensamiento "intuitivo" (comúnmente presuntuoso) utiliza fórmulas, recetas, escenarios y guiones para llevar acabo acciones memorizadas y recordadas, en parte, a partir de experiencias pasadas, o imitadas a través de la observación de acciones "exitosas" de otras personas en circunstancias similares. Como Kahneman señala, está cargada de impulso, suposición, y error. Las ÚNICAS ventajas reales se presentan con respuestas automáticas y rápidas en situaciones de conflicto y de supervivencia en entornos competitivos, donde la inmediatez es el factor crítico.

Los psicópatas no sólo se identifican por su falta de empatía, de conciencia y su comportamiento despiadado, manipulador, inflexible, narcisista y oportunista, sino también por su casi total falta de aplicación del pensamiento del "Sistema 2". Esto significa que tienen una incapacidad severa para hacer frente a la complejidad, al bienestar de los demás, o con efectos adicionales de sus acciones más allá de su objetivo egoísta inmediato.

Para entender cómo los psicópatas han influido morfológicamente en los órganos de la sociedad y la cultura, tenemos que ser conscientes de esas formas y procesos de pensamiento esbozados anteriormente. No necesitas ser un genio para llegar a la conclusión de que si los psicópatas quieren obtener la ventaja continua y prevalecer, debe convertir cada tipo de interacción y trato humano en un conflicto o competencia virtual. Y esto es sencillo creando este tipo de sistemas acusatorios, pero esos sistemas son extremadamente tontos, ineficientes, y son ejecutados por medio de estructuras y procesos defectuosos, los costos reales de los cuales, por desgracia, se apoyan en nosotros y el planeta, y rara vez en el psicópata.

Probablemente a menudo, todos nosotros, en cierto momento, hemos sido víctimas de un psicópata. En el calor de una confrontación con uno de ellos, es casi un reflejo automático tomar la posición defensiva y competitiva del "Sistema 1", y al hacerlo, nuestra empatía y sentido de la justicia realmente nos pone en desventaja en la "batalla" contra la perfeccionada tortuocidad, astucia, crueldad y oportunismo del psicópata. Es incluso más fácil para el psicópata sembrar, cultivar y aprovechar la división entre la familia, amigos, comunidades, comités, culturas e incluso países.

El gran problema corruptor, antiguo y perenne, entonces se convierte en: "Durante un conflicto o competencia, ¿no le gustaría tener a un psicópata de su lado en vez de lo contrario?" Pero el fin de todas estas situaciones es, por supuesto, no sólo posibles "ganancias" a corto plazo, sino una destrucción inevitable, y un ambiente de conflicto continúo, tanto dentro como fuera. La competencia y el conflicto son la esencia vital del psicópata, y el contagio psicológico sólo puede ser erradicado ganando una mayor claridad, comprensión, y evitando los procesos cíclicos entre la psicopatía/sociopatía y la competición como una dinámica humana. En su lugar, tenemos que elegir un camino diferente a través del desarrollo de la conciencia de la mutualidad empática, y la maduración del pensamiento consecuencial del "Sistema 2", y la creatividad y el pensamiento complejo que surgen gradualmente de tal elección.

Los psicópatas y sus construcciones (como empresas y partidos políticos) necesitan ser identificados, evitados y aislados de tal manera que no tengan influencias destructivas en posiciones de control, o de toma de decisiones críticas. La competencia genera pocos ganadores y muchos perdedores en una jerarquía insidiosa de explotación. Los órganos de la sociedad, que se han pervertido para reflejar el estilo de vida y objetivos psicopáticos, deben ser reconstruidos, erradicando la competencia y usando nuestra inteligencia superior empatícamente adquirida, enfocada en el beneficio mutuo, con verdadera sinergia del medio ambiente y la creatividad como su nuevo núcleo.

Para realmente comprender el efecto del psicópata, debemos ser conscientes de que la retrasada naturaleza infantil de su pensamiento y conducta, y su incapacidad de esforzarse creativamente, lo mantiene en un estado infantil y dependiente. Él sólo puede tomar, o solo se le puede dar lo que necesita y desea, por lo que en gran medida se centra en sus habilidades infantiles de manipulación para satisfacer sus necesidades. Lo hace de una manera amplificada y sofisticada, con muchos años de ensayo y error, a través de la experiencia de "apretar los botones emocionales de las personas", utilizando tácticas emocionales de seducción, rechazo y amenaza en todas sus variaciones.

Desafortunadamente, los atributos de control del psicópata son singularmente exitosos en ambientes competitivos y divisivos, como la política y la economía, donde poblaciones enteras han sido suprimidas tanto intelectual como empaticamente en su entorno, a través de aplicación de la competencia eterna. Para poder competir, la mayoría de nosotros hemos sido obligados a intentar aplicar el defectuoso pensamiento del "Sistema 1" en todos los aspectos de nuestras vidas, literalmente "al fragor de la batalla", y como resultado, hemos abandonado nuestros potenciales cognitivos fértiles y complejos.

La educación ha sido pervertida a tal punto que su función principal es prepararnos para empleos en entornos muy competitivos, bajo la dirección de psicópatas o sus procesos, y así, por defecto, la pedagogía se centra en la plantilla cognitiva basada en la memorial límbica del sistema simplista, "rápido y sucio" del "Sistema 1", y las tácticas competitivas del psicópata. Se basa además en el supuesto tácito de que la vida laboral se centra en seguir las instrucciones de las autoridades como recetas, fórmulas, guiones y escenarios, para recordarlos a detalle y luego seguirlos con precisión para obtener el resultado que el instructor exigió.

El precio que pagamos por una educación basada casi en su totalidad en el pensamiento del "Sistema 1", es que hemos atrofiado severamente nuestras potencialidades cognitivas, a tal punto que la mayoría de nosotros somos incapaces de conceptualizar o construir nuestras propiasmatrices de entendimiento sobre cualquier tema para crear mapas integrados de realidad. En lugar de ello, confiamos en las supuestas "autoridades" como los medios de comunicación, los políticos y "fuentes acreditadas" para informarnos acerca de sus valores, su visión del mundo y de lo que ellos consideran importante en la vida. Y la mayoría de las veces, estas autoridades están controladas por psicópatas.

Comentario:
Artículos relacionados:
Visto en sott.net

jueves, 7 de mayo de 2015

'Divide y vencerás', el gran juego africano de EE.UU.

'Divide y vencerás', el gran juego africano de EE.UU.



'Divide et impera': El gran juego africano de EE.UU.»

África es un continente con grandes recursos naturales, un continente que ha sufrido mucho en el pasado debido a las acciones de los colonizadores, que remodelaron la región sin tener en cuenta las tradiciones y las relaciones sociales locales, un continente donde muchos países han tenido que enfrentarse, aparte de a la pobreza, el hambre y los cataclismos naturales, a guerras sangrientas y conflictos internos que, en muchos casos, perduran hasta hoy en día, mientras que en otros han dejado profundas heridas o han provocado consecuencias irrevocables para la sociedad.
Tradicionalmente, las riquezas naturales del continente negro han atraído a las naciones más poderosas, sobre todo países occidentales, que han visto en la influencia en la región un componente clave en la lucha por la influencia en el mundo.
Uno de estos países ha sido EE.UU., que, tras el colapso de la Unión Soviética, intensificó los esfuerzos para fortalecer su presencia en África. Los primeros en captar su atención fueron Sudán y Etiopía, que en el pasado habían cooperado activamente con la URSS, pero posteriormente la actividad de Washington se expandió a muchos otros países, a veces provocando 'efectos secundarios' más dañinos que las sequías o las hambrunas.

La catástrofe de Libia

La catastrofe de Libia

Uno de los casos más emblemáticos de la expansión de EE.UU. y sus aliados de la OTAN en África es el de Libia, país que sigue sufriendo las consecuencias del 'apoyo' estadounidense a la 'democracia'.
Washington "siempre estará hombro con hombro con el pueblo libio", aseguraba el presidente Barack Obama en 2011, a inicios de la campaña militar de la OTAN en el país árabe. "EE.UU., junto con la comunidad internacional, está comprometido con el pueblo libio. Ustedes han ganado su revolución", proclamó entusiasmado el mandatario estadounidense unos meses después, el 20 de octubre, en respuesta a la noticia sobre la muerte del coronel Muammar Gaddafi, y aplaudió los futuros cambios democráticos que aguardaban al país.
Los países occidentales optaron por hacer oídos sordos a los numerosos testimonios que presentaba RT al público día tras día y a las opiniones de aquellos expertos que advertían que apostar por la oposición era un error. 
Así, el diplomático norteamericano retirado George Kenney advirtió en marzo de 2011 en declaraciones a RT que una intervención militar extranjera en Libia desembocaría en un conflicto de larga duración y en el consiguiente auge del terrorismo. "La actividad de la OTAN en Libia provocará aún más agitación a nivel mundial. En mi opinión, va a pasar lo mismo que en Irak y Afganistán", pronosticó.
"La oposición libia no será capaz de crear un nuevo Gobierno estable tras derrocar al enemigo, los rebeldes deberán afrontar las contradicciones internas", comentó a RT el entonces embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, en medio del conflicto libio. "Las intervenciones otanianas, la política y la militar, en la 'primavera árabe' podrían tener como resultado un 'caliente verano árabe', con todas las circunstancias que de ello se derivan para los demás Estados de la región", volvió a insistir Rogozin a finales de 2011.

EE.UU. y sus aliados "promueven las guerras civiles en países foráneos por la simple razón de que en su ignorancia total (...) están tratando de cambiar regímenes, gran parte de los cuales ni siquiera entienden", decía en julio de 2011 en declaraciones a RT el periodista investigador Adrian Salbuchi.
Fue el 11 de septiembre de 2012 cuando Washington experimentó por primera vez en su propia piel cómo es la nueva democracia libia. El ataque contra la Embajada de EE.UU. en Bengasi se cobró la vida de cuatro estadounidenses, el embajador Christopher Stevens entre ellos. En agosto de 2013, EE.UU. se vio obligado a cerrar temporalmente 19 sedes diplomáticas en Oriente Próximo y África del Norte ante los altos riesgos de atentados terroristas. En mayo de 2014, Washington ordenó el envío de un buque de guerra hacia las costas libias.

"Las intervenciones otanianas, la política y la militar, en la 'primavera árabe' podrían tener como resultado un 'caliente verano árabe', con todas las circunstancias que de ello se derivan para los demás Estados de la región" 
Dmitri Rogozin, político y diplomático ruso
Hoy en día, el país árabe sigue sumergido en el caos. Existen dos gobiernos de facto en Libia: uno, elegido por medio de elecciones legítimas, con sede en el este del país, y otro, de ideas radicales, cuyo Congreso se encuentra en Trípoli.
El pasado mes de abril, durante un encuentro en Moscú con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, el primer ministro libio, Abdalá At-Tani, apuntóa Occidente como responsable del caos reinante en el país desde la caída del régimen de Muammar Gadaffi, y pidió el apoyo de Rusia para restaurar las instituciones gubernamentales. El ministro de Relaciones Exteriores ruso subrayó, por su parte, que Moscú asiste al esfuerzo internacional, en la medida de lo posible, para estabilizar la situación en el país norteafricano, y señaló la necesidad de encontrar una manera rápida de reunificar el Estado cuanto antes.

Malí, víctima de las acciones en Libia

Malí, víctima de las acciones en Libia

Como era de esperar, la guerra en Libia apoyada por la OTAN abrió 'la caja de Pandora' de la inestabilidad en los países del Sahel. Miles de combatientes de Mauritania, Malí, Níger y otros países que luchaban como mercenarios en el Ejército del exlíder libio Muammar Gaddafi regresaron a sus lugares de origen armados hasta los dientes.

"Gaddafi sabía controlar la actividad de los tuaregs en la zona del Sahel, pero ahora han emprendido su propia 'navegación'. Es gente armada, muy bien preparada, que tiene comandantes experimentados. Combatirlos es una tarea sumamente difícil" 
Yevgueni Satanovski, presidente del Instituto de Oriente Próximo de Rusia
Uno de los primeros países africanos en sentir las consecuencias de la guerra en Libia fue Malí.
A lo largo de su breve historia postcolonial este país ha estado constantemente bajo la amenaza de una rebelión de las tribus del norte, principalmente los tuaregs, que aspiraban a crear un Estado independiente cuyo territorio incluiría el norte de Malí, el sur de Argelia, las provincias orientales de Mauritania y la zona norte de Níger.
El 22 de marzo de 2012, un golpe de Estado depuso al presidente de Malí Amani Toumani Toure y el 6 de abril los rebeldes tuaregs del Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad (MNLA) proclamaron la instauración del Estado islámico de Azawad en un territorio de unos 850.000 kilómetros cuadrados.
Según denunciaron en su día las autoridades de Malí, los tuaregs, que habían formado parte de las divisiones de élite de Gaddafi, llegaron con fusiles automáticos, lanzagranadas y ametralladoras que habían recibido del régimen libio. También disponían de armas francesas más modernas suministradas durante la guerra a los rebeldes libios.
"Gaddafi sabía controlar la actividad de los tuaregs en la zona del Sahel, pero ahora han emprendido su propia 'navegación'. Es gente armada, muy bien preparada, que tiene comandantes experimentados. Combatirlos es una tarea sumamente difícil", declaró entonces el presidente del Instituto de Oriente Próximo de Rusia, Yevgueni Satanovski.
La guerra en Libia proporcionó a los exmercenarios de Gaddafi no solo dinero y armas, sino también medio año de experiencia de combate.
Además, según informó el diario 'New York Times', durante cuatro años EE.UU. llevó a cabo en la región un programa antiterrorista a gran escala, invirtiendo entre 520 y 600 millones de dólares en el entrenamiento de tropas en Malí. A los militares les enseñaron a patrullar las fronteras y a neutralizar las emboscadas, entre otros métodos de lucha contra el terrorismo. Entrenados en la lucha contra los terroristas,unidades militares del país desertaron y entraron en las filas de los extremistas islamistas, como los rebeldes tuaregs.
A finales de 2012, la escalada de violencia en el norte de Malí, ocupado por grupos separatistas, provocó una resolución de la ONU que autorizó el envío de una misión militar extranjera al país africano para restablecer la paz. Las tropas francesas fueron las primeras en llegar en enero de 2013.
A pesar de las declaraciones del presidente François Hollande de que los militares franceses no lucharían en Malí más de un mes, la intervención militar en el país africano se prolongó hasta el 13 de julio de 2014, y luego fue relevada por la operación Barkhane.
A tenor de algunos expertos, en aquella ocasión se vivió una rivalidad entre Francia y Estados Unidos por el control sobre el África poscolonial.

La constante crisis de Sudán

La constante crisis de Sudán

En 1983, una guerra civil dividió Sudán en dos partes. El conflicto, conocido como la 'Segunda Guerra Civil Sudanesa', se convirtió en uno de los episodios más violentos del siglo XX y duró hasta 2005, cuando fue firmado el acuerdo de paz.
En una primera fase del conflicto, EE.UU. apoyó al Gobierno musulmán en Jartum, que impuso en los territorios bajo su control la ley coránica, lo cual no hizo más que intensificar la lucha, pero en 1989 en el norte musulmán de Sudán se produjo un golpe militar que derivó en la llegada al poder de islamistas aún más radicales. Esta vez, Washington decidió apoyar a los rebeldes del sur.
"El hallazgo de un yacimiento de petróleo en Sudán en 1990 por parte de la compañía estadounidense Chevron no hizo más que echar más leña al fuego", escribe Alexánder Sharkovski, analista del portal nvo.ng.ru, quien destaca el carácter más violento de la guerra en las zonas con presencia de petróleo.
Los combates dificultaban la actividad de los magnates estadounidenses, y en 1994 EE.UU. presionó a las partes del conflicto para que firmaran una nueva estructura estatal. Sin embargo, los dirigentes del norte musulmán no accedieron y los servicios secretos de EE.UU. orquestaron disturbios, encabezados por una fuerte oposición, apoyada por Occidente, recuerda Sharkovski.
En 2005 fue firmado el acuerdo de paz y empezó el proceso de transición, que culminó con la independencia de Sudán del Sur. Sin embargo,la ansiada paz no ha llegado a ninguno de los dos países.
Según Sharkovski, Washington suministra apoyo, incluido el militar, a los dos Estados, y los dos países, a pesar de sus ricos recursos, dependen en gran medida de la ayuda estadounidense. "Ambos países están sumidos en la pobreza y la corrupción, y sufren sus consecuencias", lamenta el analista. 

Etiopía, bajo constante presión del 'aliado'



Etiopía, bajo constante presión del 'aliado'

Etiopía, vecina de Sudán, también ha pasado por periodos difíciles en su historia, una historia que también ha sido marcada por la influencia de EE.UU.
En 1993, el país se dividió en dos, Etiopía y Eritrea. En 1996, bajo la presión de EE.UU. y dos años antes de empezar una guerra entre sí, las fuerzas terrestres de Eritrea y Etiopía participaron en la guerra civil de Sudán, apoyadas por la Fuerza Aérea de EE.UU.
Después del 11 de septiembre 2001, los servicios de inteligencia norteamericanos crearon en Etiopía un campamento para entrenar a los combatientes de la oposición somalí. También abrieron aeródromos en el país para  operaciones aéreas tradicionales y con aviones no tripulados contra Somalia y Yemen.
Así, desde 2011 EE.UU. ha tenido una base de drones militares en Arba Minch, en el sur de Etiopía.
En 2006, también bajo presión estadounidense, Etiopía envió tropas a Somalia, que siguen presentes allí en la actualidad.

Intervención en Somalia

Intervención en Somalia
A principios de los años 90 Somalia fue escenario de una caótica guerra civil y de una catástrofe humanitaria.
En 1992, como parte de la operación de la ONU Restaurar la Esperanza, George H. W. Bush envió al país 28.000 soldados. La misión la amplió el sucesor de Bush, Bill Clinton, para hacer frente a algunos señores de la guerra considerados responsables de los disturbios y el caos en el país.
En octubre de 1993, los guerrilleros somalíes organizaron una emboscada contra la Fuerza de Reacción Rápida de EE.UU. Como resultado de la batalla fueron derribados dos helicópteros estadounidenses UH-60 Black Hawk, 18 militares murieron, más de 70 resultaron heridos y Bill Clinton anunció la retirada de las fuerzas estadounidenses del país.
Para comienzos de 2000, en Somalia cobró fuerza la Unión de Cortes Islámicas (UCI), un grupo radical que recibía apoyo de Arabia Saudita y otros países del Golfo.
Ante esta amenaza, los representantes de la inteligencia de EE.UU. persuadieron y financiaron a los señores de la guerra somalíespara que crearan una alianza contra la Unión (la Alianza para la Restauración de la Paz y Contra el Terrorismo, ARPCT), campaña que provocó duras críticas entre los funcionarios norteamericanos ya que, según argumentaban, socavó todos los esfuerzos antiterroristas en Somalia, informó entonces 'The New York Times'.
La alianza creada gracias a EE.UU. estaba profundamente dividida y era poco eficaz, y en julio de 2006 las fuerzas de la Unión de Cortes Islámicas tomaron Mogadiscio, la capital de Somalia. En diciembre, ya controlaban todo el territorio del país.
El 21 de diciembre de 2006 comenzó oficialmente la guerra entre Somalia, bajo el control de la UCI, y Etiopía, que apoyó a las fuerzas del Gobierno Transicional de Somalia y de los gobiernos de las regiones autónomas de Puntland y Galmudug.
En enero de 2007 EE.UU., apoyado por el entonces presidente somalí, Abdullahi Yusuf Ahmed, intervino directamente en la guerra, lanzando ataques aéreos contra los supuestos líderes de Al Qaeda en este país y la UCI.
En agosto de 2008, el grupo radical Al Shabaab se escindió de la UCI y emprendió una guerra contra la coalición creada por EE.UU.que dura hasta hoy. El grupo, que colabora con organizaciones terroristas como Al Qaeda, está tratando de derrocar al Gobierno de Mogadiscio respaldado por Occidente e imponer su propia versión estricta de la ley islámica en el país, mientras que el Gobierno Transicional sigue sin lograr unidad y resistiendo únicamente gracias al apoyo de Etiopía.
A principios de 2014, EE.UU. desplegó casi dos docenas de tropas regulares en el país para entrenamiento y asesoría.
Además, en julio de 2014, Washington reveló que había mantenido presencia militar secreta en Somalia durante los últimos siete años. Un destacamento variable de hasta 120 militares que incluía miembros de las fuerzas especiales permanecía en el país.
Como resultado de la constante intervención norteamericana, "los Gobiernos de los países del Cuerno de África –Sudán, Sudán del Sur, Somalia y Etiopía– se han visto entre la espada y la pared, y ahora dependen totalmente de la ayuda de Estados Unidos", opina Alexánder Sharkovski.

Tropas en otras países africanos

Tropas en otras países africanos
En 2014, 'The Washington Post' publicó un sorprendente mapa que revelaba en qué naciones subsaharianas había presencia militar estadounidense involucrada en operaciones militares reales.
Según indicó el rotativo, este hecho podría ser descrito como "una creciente guerra en la sombra" contra los afilados de Al Qaeda y otros grupos militantes.
Aparte de los casos ya mencionados, el mapa incluía los siguientes países:
Burkina Faso

Desde el año 2007 EE.UU. tiene una base en la capital, Uagadugú, que actúa como centro de una red de espionaje estadounidense en la región. Los aviones espía salen de la base para volar sobre Malí, Mauritania y el Sáhara en busca de los combatientes de Al Qaeda del Magreb Islámico.

República del Congo

Las tropas de EE.UU. en este país ayudan a la nación en la búsqueda de miembros de la guerrilla ugandesa Ejército de Resistencia del Señor, dirigida por Joseph Kony.

República Centroafricana

En abril de 2013 EE.UU. tenía alrededor de 40 tropas en este Estado que ayudaban a la búsqueda del Ejército de Resistencia del Señor.
Paises de África subsahariana con presencia actual del Ejército de EE.UU.
Chad

En mayo de 2014, Washington anunció que enviaría 80 tropas al país para que colaboraran en la búsqueda de las niñas nigerianas secuestradas por el grupo terrorista islamista Boko Haram.

Yibuti 

El Ejército de EE.UU. tiene una gran base conocida como 'Camp Lemonnier' en el Aeropuerto Internacional de Yibuti-Ambouli. Allí permanecen alrededor de 4.000 militares, así como una gran cantidad de aviones y drones.

Kenia

En la instalación denominada 'Camp Simba', cerca de la frontera con Somalia, hay alrededor de 60 militares desde noviembre de 2013.

Níger

En 2013 la Fuerza Aérea de EE.UU. estableció una base de drones en la capital, Niamey. La Casa Blanca declaró que en la base hay alrededor de 100 militares en una misión de "recopilación de inteligencia".

Nigeria

A principios de mayo de 2014 un pequeño equipo de soldados norteamericanos y asesores civiles fue desplegado en Nigeria para unirse a la búsqueda de las niñas secuestradas por Boko Haram. Esas tropas se unieron a alrededor de 70 militares en Nigeria, 50 de ellos asignados regularmente a la Embajada de EE.UU., y 20 infantes de marina que realizaban entrenamientos.

Uganda

EE.UU. tiene una base en la ciudad de Entebbe, desde la cual vuela un avión de vigilancia PC-12 en busca del Ejército de Resistencia del Señor. El número total de tropas norteamericanas en Uganda es de alrededor de 300, y están oficialmente en el país para "proporcionar información, asesoramiento y asistencia" a una fuerza de la Unión Africana en busca de Kony.

Los objetivos de EE.UU. en África

Los estadounidenses incluyen a África en la zona de sus intereses vitales. En 2008, por ejemplo, se creó el Comando Especial Africano de las Fuerzas Armadas de EE.UU. (AFRICOM). La importancia estratégica de África es evidente y va desde las vías navales del canal de Suez y el Cuerno de África hasta los recursos naturales del continente.
En opinión de muchos expertos, EE.UU. realmente necesita mantener sus posiciones en África ya que si no toma medidas, en un futuro próximo será 'expulsado' del continente. 
Además, algunos analistas apuntan que el mantenimiento de la influencia en el continente es el 'último recurso' de Barack Obama para salvar su reputación asociada de alguna manera con los fracasos de su política exterior.
"La política exterior del presidente estadounidense es considerada por numerosos expertos un fracaso total, (...) por lo que Obama todavía tiene que mostrar al menos algunos progresos en este ámbito", opinó el analista político Piotr Akópov en un artículo en el portal ruso Vzgliadtras la cumbre en la que participaron el mandatario estadounidense y 47 jefes de Estado africanos en la capital de EE.UU. en agosto de 2014.
Finalmente, la cumbre fue vista por muchos como una manifestación del intento de EE.UU. de oponerse al avance de competidores, sobre todo China, en el continente negro. 

Los rivales de EE.UU. en África

Los rivales de EE.UU. en África

China, el principal rival por la influencia en África

El principal rival de los países occidentales, sobre todo EE.UU., en la lucha por las esferas de influencia en África es China, cuya campaña en el continente comenzó hace un cuarto de siglo. Aunque los chinos comenzaron a establecer relaciones en los años sesenta, antes del inicio de los años noventa no contaban con los recursos necesarios para aumentar significativamente su peso en el continente.
Los recursos naturales de África son vitales para el rápido crecimiento del gigante asiático, y durante los últimos años Pekín ha sido capaz de hacer un progreso considerable en su expansión por el continente. Desde el año 2000 China organiza cumbres similares a la de EE.UU, y el volumen de comercio entre China y África en 2014 ya duplicaba la balanza entre EE.UU. y África.

La posición general de Occidente en África es todavía más influyente que la de China. Por ejemplo, Francia controla prácticamente todo el sistema financiero de los Estados de África Occidental, pero el poder de China realmente preocupa a los representantes de los países occidentales.

"Los Gobiernos de los países del Cuerno de África –Sudán, Sudán del Sur, Somalia y Etiopía– se han visto entre la espada y la pared, y ahora dependen totalmente de la ayuda de Estados Unidos" 
Alexánder Sharkovski, analista ruso

Rusia vuelve a ganar terreno en el continente africano

La URSS en su momento invirtió una gran cantidad de dinero y esfuerzo en el continente. De 1960 a 1990, la Unión Soviética fue la fuerza más importante en el continente africano porque los países liberados del colonialismo buscaban ayuda para llegar a ser realmente independientes.
La URSS les dio lo que pedían: préstamos, equipos y la construcción de infraestructura. El entendimiento ideológico también fue importante, ya que muchos países optaron por el camino socialista, el único que les daba la oportunidad de liberarse de los dictados de Occidente.

Aunque con el colapso de la URSS los rusos abandonaron casi completamente África, a principios de los años 2000 comenzó un retorno gradual al continente. Actualmente las principales empresas mineras de Rusia trabajan en Angola, Guinea, Namibia, Nigeria y Sudáfrica. En general, las posiciones de Rusia son más potentes en el sur del continente. 

La espiral de la historia

Las bases de muchos de los problemas actuales de África fueron creadas por los colonizadores, sostiene en su artículo Alexánder Sharkovski.
Según explica el analista, los europeos "lo remodelaron todo a su manera", sin tener en cuenta las tradiciones locales, las relaciones sociales y las características culturales de los países africanos, y "entonces colocaron una bomba de relojería que se ha activado ahora".
"Hoy en día, los países occidentales, en primer lugar, EE.UU. y las corporaciones multinacionales que explotan África y sus recursos, están aprovechando la situación de crisis creada gracias a los esfuerzos de estos mismos países occidentales", opina el autor del artículo, explicando que "los debilitados Gobiernos nacionales, uno tras otro, se encuentran en una situación de dependencia del apoyo de EE.UU. y sus aliados".
En opinión del analista, la política actual de Occidente hacia África evoca la del Imperio británico, basada en el principio de 'divide y vencerás', y otra analogía relaciona a EE.UU. con las políticas del Imperio romano.
"Todos sabemos qué pasó después. Y no olvidemos que la historia tiende a repetirse", concluye el experto.
"Todos sabemos qué pasó después. Y no olvidemos que la historia tiende a repetirse", concluye el exp






jueves, 30 de abril de 2015

40 años del agente naranja en Vietnam (otra atrocidad de EEUU)

40 años del agente naranja en Vietnam (otra atrocidad de EEUU)




Comentario: Conmemoramos este aniversario con esta enternecedora colección de fotografías de Damir Sagolj que muestran el horror que algunos seres humanos causan a otros. No debemos olvidar jamás. La tragedia de Vietnam es uno de los recordatorios de cómo Estados Unidos efectúa su política en el mundo.

Aviones estadounidenses fumigando Vietnam con el Agente Naranja / Dos niñas vietnamitas víctimas del Agente Naranja.
Tras Vietnam vino Cambodia, Granada, Corea, luego Irak, Afganistán, Yemen, Libia, y ahora por medio de sus mercenarios está en Ucrania y Siria, lo que ocurrió en Vietnam no ha dejado de ocurrir, USA es una bestia sin conciencia que simplemente se mueve de región en región siempre llevando consigo la misma miseria humana de siempre.


Este jueves, 30 de abril, se cumplen 40 años de la caída de Saigón. 
Este hecho supuso el fin de la guerra de Vietnam y el inicio de un período de transición que conduciría a la reunificación del país, al año siguiente. Pasadas cuatro décadas, aún hay ciudadanos de Vietnam que sufren los efectos del uso del llamado agente naranja, el defoliante con el que EEUU trató de ganar, con el que roció ciudades enteras.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Tang Thi Thang baña a su hijo Doan Van Quy. Su esposo fue militar y lo rociaron con agente naranja hace 40 años.
Sus efectos, hoy visibles, son deformaciones severas, daños cerebrales y físicos, defectos congénitos, multitud de tipos de cánceres diferentes... La mayoría de las víctimas son veteranos de guerra y sus descendientes. Se calcula que Washington lanzó millones de litros de este agente en las selvas vietnamitas para exponer a las tropas comunistas del norte. Este agente es de gran toxicidad por su alto contenido de dioxina y arrasó millones de hectáreas, tanto de bosques como de cultivos, alcanzando a 30.000 núcleos habitados.

Tanto Cruz Roja como Unicef mantienen programas de ayuda, porque es indispensable asistir en lo sanitario y en lo social a familias en las que sus miembros van muriendo rápidamente o nacen incluso ancladas a una cama por una deficiencia física o psíquica.

El fotógrafo de Reuters Damir Sagolj ha viajado a la zona para conocer a las personas afectadas, cuatro décadas después. Este es el resultado de su labor. 

Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Do Duc Diu, un ex soldado, es besado por su hija discapacitada, Do Thi Nga, ante la mirada de su esposa. 12 de sus 15 hijos han muerto por enfermedades que los doctores vinculan con el agente naranja lanzado por EEUU. El antiguo soldado estuvo expuesto a él en el norte del país.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Doan Tue, con su nieta, ante una foto suya de cuando era militar. Están en su casa de Truc Ly. Doan Tue también fue soldado y tuvo hijos con discapacidad.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Phan Van Lam, en su hamaca, en la provincia de Quang Binh. Su padre, ex soldado, luchó en el norte. Dice que no estuvo expuesto directamente al agente naranja, pero luego vivió en zonas afectadas. El intenso daño cerebral de su hijo procede del agente, según los doctores.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Dang Thi Quang y su hijo Nguyen Van Binh se ven reflejados en el acuario de su casa en Quang Binh. El padre de familia fue otro soldado afectado por el agente.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Lai Van Manh descansa en su cama, con su padre Lai Van Bien al fondo, recibiendo a unos vecinos, en Tuong An. El progenitor fue un agente de Inteligencia afectado por el agente, que ha tenido dos hijos con discapacidades varias.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Lai Van Manh descansa en su cama, con su padre Lai Van Bien al fondo, recibiendo a unos vecinos, en Tuong An. El progenitor fue un agente de Inteligencia afectado por el agente, que ha tenido dos hijos con discapacidades varias.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Nguyen Thi Van Long (derecha) y su mejor amiga Dinh Thi Huong, que es sorda y muda, juntas en la Friendship Village, un hospital para víctimas del agente naranja en Hanoi. Los padres de ambas eran soldado. 120 niños y 60 veteranos de guerra están en este centro.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Nguyen Thi Ngoc juega con su amigo y compañero de habitación Dang Thi Nu en Villa Amistad (Friendship village). Son nietos de veteranos afectados por el agente.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Nguyen Thi Thiet y Nguyen Thi Phuoc, ambos son graves discapacidades, en casa de su hermano, en Danang. Su padre fue el conductor de altos mandos militares del sur de Vietnam.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Niños discapacitados esperan para comer en el Hospital Tu Du hospital de Ho Chi Minh City.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Pham Thi Phuong es alimentado en el hospital de Ho Chi Minh City. Su condición de salud es consecuencia de la exposición de sus padres al agente naranja.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Tran Huynh Thuong Sinh, de 12 años, alimentado en el Hospital Peace Village de Tu Du, en Ho Chi Minh. Sus padres y su abuelo estuvieron expuestos a los agentes.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Fetos deformados en botes de cristal en la sala de exposición del Peace Village del Hospital de Tu Du. Más de dos tercios de los pacientes que tratan sufren enfermedades o deformaciones causadas por el agente naranja.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Doan Thi Hong Gam, de 38 años, que sifría un importante daño cerebral, se cubre a sí misma con una sábana en la habitación vacía en la que suele estar, en su casa de Thai Bin. Su padre la ha confinado allí por su comportamiento violento.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Fotos y diplomas de Doan Ngoc Uyen y Le Thi Teo, antiguos soldados, en Thai Binh. Sus hijos sufrieron, todos, problemas físicos y cerebrales.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Le Dang Ngoc Hung, de 16 años, que sufre problemas físicos y mentales, descansa en su casa de Phuoc Thai. Su abuelo, militar, dice que fue expuesto reiteradamente al agente naranja e incluso fue rociado directamente por aviones militares de EEUU.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Nguyen Van Tuan Tu, de siete años, con serios problemas de salud, cuidado por un miembro de su familia cerca del aeropuerto de Danang. Su padre, ajeno al peligro, cogía peces del lago cercano para alimentar a su familia. El primer hijo del matrimonio nació en 2000 y murió en 2007.
Imagen
© DAMIR SAGOLJ / REUTERS
Nguyen Hong Phuc, ex soldado de 63 años, sentado en la cama de su hijo Nguyen Dinh Loc, de 20, que se recupera de la operación de un tumor en las afueras de Hanoi. Nguyen Dinh Loc y sus descendientes tienen problemas porque el abuelo estuvo expuesto al agente naranja en los alrededores del aeropuerto.

Comentario: Y el problema es que continúan envenenándonos:

Visto en: Sott.net

lunes, 23 de junio de 2014

EE.UU LIBERA NUEVA BACTERIA MORTAL DE ANTRAX TRAS EXPERIMENTO MILITAR

Document type: Declassified.
Importance Document: Very High and sensitive.
Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez.  ( CENIC )
RESUMEN DEL GRAVE INCIDENTE.-
NEW YORK-EEUU.-AGPROG(22-06-2014).-La Nación Nazi deEE.UU deliberadamente libera al aire nueva bacteria mortal de ANTRAX, tras experimento militar. La nueva bacteria ANTRAX forma parte de un Programa ultra secreto de creación de nuevas armas biológicas por parte del Pentágono de EE.UU y de su Complejo Militar Industrial, en su plan secreto de creación de un nuevo tipo de bacteria más resistente para la eliminación de los seres humanos, solo restaba la fase de desactivación de la bacteria, en la creación del antídoto y sólo se dieron cuenta de un fallo en el proceso, cuando ya era demasiado tarde. Ahora más de 100 científicos militares pueden estar expuestos a una cepa letal de ántrax. Por este Proyecto secreto de DARPA, el mismo Presidente OBAMA y las autoridades del Pentágono, podrían ser juzgados por la Leyes Internacionales por crímenes contra la humanidad, por lo acontecido. Autorizaron la creación de un virus de similitud a otros patógenos como el VIH, nuevamente en sus laboratorios militares.
antrax EEUU
EE.UU LIBERA NUEVO ANTRAX
DESCRIPCION DEL PATOGENO ORIGINAL.-
El ántrax una bacteria que originalmente solo afectaba a animales de ganado ovino y carneros , se contagiaba solo por el contacto con animales enfermos, al hombre provocando enfermedades cutáneas , pero era controlable pues solo estaba circunscrita a la población animal, y podía ser tratable por medios sencillos. Pero posteriormente esta bacteria Bacillus anthracis, fue secretamente modificada por la biotecnología de la Alemania Nazi para su guerra en 1940, intentando utilizarla como arma.
DESARROLLO DE UN NUEVO PATOGENO EN LABORATORIO MILITARES.-
Después de la segunda guerra mundial la nueva nación nazi de EE.UU vio una opción viable y barata el de utilizar esta bacteria modificada como arma rescatando y contratando a los mismos científicos alemanes nazis, en Proyectos secretos de desarrollo de virus y bacterias modificados (caso del HIV/AIDS y otros ) utilizados como armas, bajo el Proyecto Militar Paper Clip.
Los nuevos adelantos en biotecnología en EE.UU han hecho posible la producción más eficaz de virus destructivos y bacterias.
Fort Detrick1
Base de Fort Detrick, Maryland, Centro de Investigación de Nuevas Armas Biologicas
Las armas biológicas podrían causar un gran conflicto, ya que son relativamente baratas además, su uso no está siendo controlado actualmente por procedimientos de confirmación internacionales como aquellos que aplican, por ejemplo, a las armas nucleares, y podrían ser utilizadas en naciones de los nuevos frentes de ataques de la nación nazi como: Siria, Irak, Afganistán, Latinoamérica o Ucrania, sin autorización.
El costo de “devastar” con ántrax un kilómetro cuadrado de territorio, es aproximadamente de un dólar, y de 2.000 dólares si se utilizan armas convencionales.
cdc eeuu
Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos, donde también se realizan investigaciones de nuevos patógenos para uso en el campo militar.
La nación nazi de EE.UU. se embarcó en un programa de investigación secreto sobre armamentos biológicos ya desde 1960, en los programas de DARPA, con apoyo de científicos alemanes nazis en la Base de Fort Detrick, Maryland. El plan incluyó la fabricación por la CIA de un modelo de bomba química-biológica, altamente eficaz.
Según funcionarios del gobierno, a comienzos del 2000 el Pentágono inició experimentos para diseñar genéticamente una bacteria del ántrax más resistente y más potente, con el objetivo de probar la eficacia de la vacuna o antídoto que se administraría a los soldados, este experimento se realizó por la División de Operaciones Especiales (SOD-Special Operation Division) y sus científicos en Ft. Detrick, Maryland bajo la supervisión de la CIA Agencia Central de Inteligencia de EE.UU.
EE.UU. tiene desde hace un tiempo un programa para desarrollar vacunas y antídotos y otras medidas de protección para las armas que desarrolla”, dijo el vocero oficial. Ari Fleischer no precisó, cuándo se puso en marcha el programa, pero según datos militares , se estima que la misma se inició en 1960.
La revelación de la investigación probablemente complique seriamente a EE.UU., que siempre intentó hacer cumplir el tratado de armas biológicas y químicas a otros países, pero el mismo las infringe, una política de doble rasero. Una muestra fue su decisión de abandonar el pacto de misiles antibalísticos firmado con Moscú en 1972, que ya recogió críticas en su momento, en todo el mundo.
DISPERSION Y LIBERACION DEL MORTAL PATOGENO A LA HUMANIDAD.-
Este año 2014, a raíz de este incidente desastroso en este mes de Junio, todo indica que el Programa de desarrollo de virus y bacterias de la nación nazi de EE.UU, aún continúa agresivamente en sus laboratorios militares secretos y centros de investigación. Según se informa, restaba la fase de desactivación de la bacteria y sólo se dieron cuenta, tras un fallo en el proceso, cuando ya era demasiado tarde. Ahora más de 100 científicos militares, entre otros particulares, pueden estar expuestos a una cepa letal de ántrax y otros aún más sin saberlo. Un laboratorio militar implicado en la modificación de la bacteria seria EL CDC Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos donde se estaría haciendo la supuesta investigación.
El incidente, que habría liberado microorganismos que causan carbunco degenerativo, se originó supuestamente en las instalaciones de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) situadas en Atlanta y que se dedicaban a la prevención del terrorismo biológico, pero muchos dudan que ello sea cierto y que el incidente haya ocurrido en instalaciones militares biológicas supersecretas, algo que nunca van a admitir.
El nuevo ántrax desarrollado, sería una bacteria más resistente, que viviría en esporas inactivas resistentes, se activaría solo al ser ingerida, entrar en contacto con la piel y lo más grave inhalada por personas junto con el aire. De ser así, podría causar la muerte inmediata y expandirse por el viento o el agua continentalmente.
antrax
NUEVA BACTERIA DE ANTRAX SUPER RESISTENTE LIBERADA POR EE.UU
La bacteria creada y modificada es tan resistente que para inactivar la bacteria se necesita de radiación, y no todos los laboratorios están equipados con las tan necesarias y costosas máquinas de irradiación, inclusive sobre los humanos y pueden convertirse en otra pandemia de puede arrasar con la población humana y esta vez nuevamente causada por EE.UU.
Según el reporte los científicos militares del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés ) fallaron en la etapa de desactivación de esta nueva bacteria con sustancias químicas. Pero el experimento militar fue un fracaso, según se dice. Pero queda aún la pregunta , será posible con tantos controles existentes ? .
GRAVES FISURAS EN LA SEGURIDAD MILITAR BIOLOGICA.-
La posible fisura en las normas de seguridad militares dio pie a nuevos cuestionamientos en ese país sobre la forma en que las instituciones militares alrededor del mundo realizan investigaciones de microorganismos modificados genéticamente y altamente letales, infringiendo normas contra la humanidad.
Existen controles muy estrictos para este tipo de investigaciones militares , varios niveles de seguridad que se hubieran roto , queda la sospecha de que el patógeno fue liberado deliberadamente con el visto bueno de altas autoridades americanas nazis, pero eso nunca será admitido.
El supuesto problema es que pensaron que el patógeno se encontraba desactivado, y podían distribuirlo a varios lugares y que sí había funcionado, y en el CDC más de 100 científicos terminaron expuestos al nuevo ántrax liberado.
La exposición ocurrió entre el 6 y 13 de junio del 2014, trataron de mantenerlo en ultra secreto y alta reserva, pero sólo este jueves se dio a conocer la noticia.
La “fuga” del microorganismo fue confirmada recién el jueves 19, por Paul Meechan, director de la oficina de cumplimiento de estándares de seguridad de los CDC, a la agencia Reuters. El hecho se registró el 13 de junio, inclusive mucho más antes aseguran.
Los trabajadores de tres laboratorios de la prestigiosa agencia militar estadounidense, que se encarga de la prevención y control de enfermedades y otros problemas de salud ambiental no sólo en EE.UU. sino también en el resto del mundo, manipularon y experimentaron con las muestras de la nueva bacteria creada sin la protección adecuada pues pensaban que el ántrax estaba inactivo, algo que aún no se puede aceptar. Hasta el momento se ha reconocido que solo 3 laboratorios militares estaban involucrados pero pueden ser más, y lo peor es que algunos confundían la bacteria con otro virus vinculado a otros proyectos militares de desarrollo confidenciales.
En un comunicado, el CDC explicó que es posible que se hayan “rociado las esporas de la nueva bacteria, al aire por supuesto accidente”, será posible tal falla de seguridad biológica?.
El origen de este polémico error está en el objetivo del primer experimento, en el que científicos militares estaban desarrollando una forma de probar polvos y líquidos que pueden o no tener el nuevo ántrax en laboratorios más pequeños con sustancias químicas, en lugar de radiación.
Después de que la nueva bacteria fue tratada con las sustancias, se dejó 24 horas en incubación. Una vez cumplido el plazo, los investigadores vieron que las colonias no habían crecido, por lo que asumieron que la nueva bacteria estaba muerta.
Pero, como explicó a los medios Paul Meechan, director de seguridad y salud ambiental del centro, “no funcionó tan bien como pensaron y obviaron los controles masivamente”.
Esta nueva super bacteria que creían muerta se envió a laboratorios de menos seguridad, donde trabajan con organismos de bajo riesgo y -por consiguiente- los técnicos no están vacunados contra el nuevo ántrax ni usan equipos avanzados de protección.
Una vez que este segundo grupo de científicos terminó de usar las muestras, empezaron a eliminar las placas de Petri.
Para su asombro, y el del resto del mundo, se dieron cuenta que habían crecido colonias del nuevo ántrax y la nueva bacteria super resistente modificada genéticamente había sobrevivido.
Lo que agrava la situación es que se trataba de una cepa letal , de alta y rápida propagación.
En diario estadounidense The New York Times informó que con frecuencia las investigaciones se hacen con una cepa mucho más segura, que se usa en las vacunas de animales.
“Puede infectar, pero no puede seguir reproduciéndose porque no tiene la capa exterior que la protege del sistema inmune animal”, se lee en el artículo.
No obstante, en este caso se utilizó la cepa modificada más peligrosa porque, de acuerdo con las declaraciones de Meechan, la prueba era justamente para detectar las más letales.
Ahora, los científicos afectados están siendo tratados con antibióticos, a pesar de que no han mostrado síntomas. Pero como normalmente el período de incubación es de más de dos semanas, y algunas veces puede llevar meses, es posible que los síntomas aparezcan más tarde.
Los síntomas a la exposición de ántrax incluyen úlceras en la piel, náusea, vómito y fiebre. Si no se trata, puede causar la muerte y podría convertirse si se expande en el mundo en una nueva pandemia, similar al VIH , Ebola modificado o el otro virus creado de la Gripe Aviar también modificada por el Departamento de Defensa.
Si bien el CDC cree que sólo unas siete personas tuvieron contacto directo con las muestras, sospecha que son más de 100 individuos los que pudieron haber sido expuestos, y puede activarse una progresión geométrica masiva de contagio a nivel mundial.
TRATAMIENTO PALIATIVO APLICADO.-
Hasta este viernes 13 de Junio, 50 trabajadores recibían tratamiento con el poderoso antibiótico ciprofloxacina y 20 con doxiciclina, como paliativo, pues la única cura conocida es por alta radiación, precisó Benjamin Haynes, encargado de prensa de los CDC.
Al menos más de 50 operarios recibieron la vacuna contra el carbunco o ántrax maligno para prevenir la infección, a espera de más síntomas.
Hasta este viernes no se había reportado ningún caso de carbunco, pero la agencia teme que el número de expuestos se eleve exponencialmente.
A todos se les aplicó un tratamiento con el antibiótico Cipro, así como una inyección de la vacuna contra el ántrax, pero todos saben que no es la solución, pues la única alternativa viable es por radiación.
EFECTOS LETALES DE LA SUPER BACTERIA.-
El carbunco es otra enfermedad pulmonar mortal ocasionada por el contagio con esporas o formas vegetativas de la bacteria del ántrax, entre otras manifestaciones, llevando a la desfiguración total del paciente y de su carne.
No es la primera vez que los CDC ya han estado bajo un fuerte escrutinio por brechas de seguridad y fallas mecánicas ocurridas en algunos de sus laboratorios, aun los militares.
antrax1501
La imagen muestra esporas o células vegetativas del ántrax modificado genéticamente por EE.UU, que causan el carbunco al llegar a los pulmones. Foto: AP/Anthrax Vaccine Immunization
LA CASA BLANCA NIEGA HABER CONOCIDO EL TEMA.-
La Casa Blanca señaló este viernes que el Presidente Barack Obama fue recién informado por su asesora de contraterrorismo, Lisa Monaco, sobre el error dentro de las instalaciones de seguridad. Legisladores estadounidenses evalúan convocar audiencias para que los CDC rindan cuentas sobre la situación, pero lo paradójico y contradictorio es que el mismo Obama y el Departamento de Estado, autorizaron mucho antes la modificación de esta nueva bacteria y la realización de pruebas en laboratorios supersecretos militares, aun desde la administración Bush y Reagan. Una periodista criticaba porque EE.UU crítica y censura con afanes políticos a algunos países de disponer de armas de destrucción masiva , si EE.UU las manipula en casa a libre y paciencia sin informar al público bajo ultrasecreto como lo fue el HIV/AIDS en 1970.
LA INVESTIGACION BAJO RESERVA.-
Entre tanto, la agencia está investigando las razones por las cuales se produjo este incidente que obvio deliberadamente los sistemas de seguridad militares. Y el FBI le dijo a varios medios entre ellos : BBC y otros que estaba colaborando .
Estos microorganismos han sido probados como agentes de guerra biológica por la nación nazi de EE.UU durante años y constituyen una de las principales armas de destrucción masiva y amenazas ante la paz mundial y la salud de la población, ante las cuales nadie se pronuncia , ni aun la propia ONU para realizar una censura ejemplar.
El ántrax entró en la conciencia estadounidense y global en el 2001, cuando poco después de los ataques del 11 de septiembre empezaron a llegar cartas contaminadas con polvo de esta bacteria a medios de comunicación y oficinas de senadores estadounidenses, y lo más curioso, cepas de ántrax provenientes de las mismas instalaciones militares americanas.
Entonces, unas 22 personas resultaron enfermas y cinco murieron, ocultando las cifras reales, que se estimaron en más de 100.
DEMANDA Y RECLAMO INTERNACIONAL.-
Ahora se libera esta información al mundo con la esperanza de que alguna nación u organización gubernamental, tenga el valor y los recursos para poner fin a este Proyecto global de despoblación planetaria masiva por parte de la nación nazi de EE.UU, cuyos culpables podrían ser acusados de asesinato en masa y de lesa humanidad.
Ante esta confirmación la nación nazi de EE.UU y sus autoridades tendrían la obligación, no solo ética sino moral con toda la humanidad de indemnizar a todas las naciones y los enfermos que podrían aparecer si no es controlado a tiempo. Las naciones tendrían el derecho legal que las asiste para llevar ante ley a los culpables de tan tremendo genocidio global ejecutado y que los mismos sean juzgados ante las leyes internacionales por los crímenes de lesa humanidad y exigir la inmediata liberación del antídoto o agente inoculante. Actualmente existen varias demandas contra el Gobierno Americano Nazi y recursos interpuestos en la Corte Suprema de los EE.UU., por terrorismo biológico y asesinato en masa (Bioterrorismo en masa) que aún no prosperan con castigar a los culpables.
REFERENCIAS.-
BCCMUNDO.COM