Sismo en Corea del Sur, ¿consecuencia de una nueva prueba nuclear del Norte?

Pocos días después de que Corea del Norte amenazara con llevar a cabo una “nueva forma” de prueba nuclear, se registra frente a la costa occidental de Corea del Sur un terremoto de magnitud 5,1.

El sismo se produjo a 100 kilómetros y a unos 16 kilómetros de profundidad en el mar al noroeste de la comarca de Taean, en la costa occidental de Corea del Sur, y fue el tercero más fuerte en esa zona desde que los registros sismológicos oficiales comenzaron en 1978. Al parecer, se notó incluso en Seúl y sus áreas adyacentes, señala la agencia surcoreana Yonhap.

El temblor se ha registrado dos días después de que Corea del Norte amenazara con llevar a cabo un “nuevo tipo de prueba nuclear para reforzar nuestra fuerza atómica de disuasión” en respuesta a la posición de la ONU, que sigue condenando el programa nuclear y de misiles de Pionyang, apunta el diario ‘The Independent’. Seúl advirtió entonces de que los ensayos nucleares tendrían “severas consecuencias”.

En caso de que se confirmara que Kim Jong-un ha realizado una prueba nuclear, esta sería la cuarta llevada a cabo por el país desde 2006.

La tensión en la península coreana se ha agravado esta semana después de que el lunes varios proyectiles de artillería de Corea del Norte cayeran al sur de la frontera marítima, lo que provocó que las Fuerzas Armadas surcoreanas abrieran fuego en respuesta.

RT

CRÓNICAS CONTRA EL OLVIDO Cuatro décadas después del fin de la guerra

Vietnam: la herencia maldita del 'agente naranja'

• Los herbicidas que se usaron como arma química siguen causando víctimas

• Cruz Roja Española y Unicef mantienen programas de ayuda

Vietnam, décadas después del fin de la guerra. MIGUEL ROMERO

VICENTE ROMEROHo Chi Minh Ville (Saigón)

Actualizado: 29/03/2014 15:23 horas

"Las guerras terminan, pero sus consecuencias perduran", aseguraba el guía del museo de la barbarie bélica a un grupo de turistas que contemplaban las pruebas de las atrocidades cometidas por los militares norteamericanos en Vietnam.

Casi 40 años después de su final, aquella guerra que duró 10.000 días sigue causando víctimas. Porque aún se mantienen los efectos letales de muchos residuos de productos químicos que los centuriones estadounidenses utilizaron masivamente, en un intento brutal de 'aclarar' la espesa vegetación que abrigaba a la guerrilla del vietcong.

Las fuerzas armadas de Estados Unidos emplearon más de 12 millones de toneladas de explosivos y ocho millones de toneladas de proyectiles, causando la muerte de tres millones de vietnamitas. Los despiadados bombardeos y el uso del napalm suscitaron la condena mundial. Pero el arma más dañina a través del tiempo resultarían ser los defoliantes con que regaron el pequeño país asiático entre 1961 y 1972: unos 80 millones de litros de herbicidas, principalmente del llamado 'agente naranja', de gran toxicidad por su alto contenido de dioxina que arrasó millones de hectáreas tanto de bosques como de cultivos, alcanzando a 30.000 núcleos de población.

Cáncer, deformidades y enfermedades hereditarias

Medio millón de personas visitan cada año en Saigón el Museo de la Guerra, donde se exhiben muestras de armamento, documentos, fotografías e incluso fetos humanos con graves deformidades causadas por el uso de defoliantes como arma química. Paradójicamente, entre los visitantes se encuentran numerosos ex combatientes norteamericanos, australianos y filipinos que vuelven a los escenarios más dramáticos de su juventud.

"Van a cumplirse 39 años de la derrota estadounidense, pero los restos de sus herbicidas todavía producen cáncer, deformaciones, sarcomas, enfermedades respiratorias, y males hereditarios", explicaba el guía ante una horrorizada audiencia compuesta por varios veteranos de guerra que habían vuelto a Vietnam junto a sus familias, en un viaje lleno de recuerdos amargos.

Las autoridades sanitarias vietnamitas cifran en 1.300.000 el número actual de menores discapacitados. Se cree que la mayoría está formada por los 'hijos y nietos del agente naranja', llamados así por sufrir sus consecuencias. No se ha podido establecer con precisión el número de casos, porque nunca se llegó a realizar un estudio científico exhaustivo sobre los efectos de la dioxina que contenían los defoliantes, que también se vertieron en menor proporción sobre Laos y Camboya.

Distintos organismos internacionales apoyan a Vietnam en las tareas de recuperación de tierras contaminadas por los herbicidas, y en la ayuda social a los campesinos más directamente afectados. (Incluso desde 2012 se realiza un plan norteamericano de limpieza de vertidos en Da Nang.) Pero tan solo una tercera parte de esos presupuestos humanitarios se destina a las víctimas. Muchas de ellas reciben atención de Unicef y la Cruz Roja.

"Desde hace casi diez años mantenemos un programa de integración sociolaboral de discapacitados, entre los que hay afectados por el 'agente naranja'", informa Ignacio Román, de Cruz Roja Española. "Se les brinda la oportunidad de aprender un oficio en el seno de algunas empresas que, generalmente, las contratan al finalizar los cursos de formación".

También los soldados norteamericanos

Los militares norteamericanos manipularon sin precaución alguna los bidones cuyo color dio nombre al 'agente naranja'. Miles de ellos se contarían entre las víctimas de su uso militar. De los tres millones de soldados estadounidenses que combatieron en Vietnam, más de 215.000 fueron sometidos a exámenes médicos como 'posibles afectados por la dioxina', y entre sus hijos quedaron registrados cerca de 75.000 niños con distintos tipos de incapacidad. Pero las autoridades médicas estadounidenses solo reconocieron siete de las enfermedades causadas por los defoliantes, y nunca efectuaron investigaciones que permitieran establecer todos sus efectos perniciosos.

En 1984, una querella colectiva contra siete grandes empresas fabricantes del 'agente naranja', produjo una indemnización global de 93 millones de dólares para enfermos veteranos de Vietnam. De ellos, 38.000 recibieron distintas sumas; pero otros 28.000 se encontraron con la negativa de las corporaciones químicas. "Las corporaciones químicas conocían el peligro de los herbicidas", me contó tiempo atrás Todd Enseign, abogado de 'Citizen's soldier'. "Pero Dawn Chemical, Montsanto, Uniroyal, Taps and Heavour, hicieron un gran negocio con la guerra y ganaron millones de dólares".

Los efectos mortíferos del 'agente naranja' alcanzaron a la familia del propio almirante Elmo Zumwalt, que ordenó emplearlo como arma química en 1968. Veinte años después su hijo Elmo, teniente de marina que combatió en Vietnam, fallecía a causa de un linfoma y de la enfermedad de Hodgkin: dos de las principales secuelas del 'agente naranja'. Y uno de sus nietos sufre lacras congénitas, con trastornos de aprendizaje. Sin embargo, con lágrimas en los ojos, el almirante me aseguró hace 20 años en su despacho de Washington que volvería a dar aquella fatídica orden.

Fuente: el mundo

Radiografía de la industria de defensa española

Recomendamos la lectura atenta del artículo de Enrique Embajador en el CISDE sobre la industria de defensa española.

Es un resumen conciso pero muy exacto, como una radiografía, que en unos pocos párrafos nos hace entender los intríngulis de esta industria de muerte.

En él revela que las principales características de la industria militar son:

• En Mayo de 2012, el Registro de Empresas de la Dirección General de Armamento y Material (DGAM), presentaba un total562 empresas inscritas y actualizadas; sin embargo hay que señalar que, a principios del año 2010, en el referido Registro, permanecían inscritas más de 650.
• De las 562 actualmente inscritas, solo 370 han declarado facturación en el sector de defensa, ya sea de forma directa al Ministerio, a otras empresas de defensa o exportación de productos de defensa. Las otras 192 sólo facturan en el ámbito civil, pero se consideran potenciales suministradoras de productos para defensa, motivo por el que han solicitado su inscripción.
• Las 370 empresas con facturación en el sector de defensa, ya sea como facturación directa al Ministerio, a otras empresas de defensa o en exportación de productos de defensa, producen un empleo directo de más de 240.000 puestos de trabajo. Esta cifra es la suma de los empleos directos generados por sus actividades tanto en el sector civil como en el sector de defensa.
• Desde el punto de vista sectorial, el sector Aeronáutico lidera la contribución al empleo en España, en lo que a la industria de defensa se refiere, con el 26%, seguido del sector Naval, con el 24%. El sector Auxiliar se sitúa a continuación con un 16%, mientras que el Sector Armamento y el Sector Electrónico e Informático contribuyen en el empleo dedicado a la industria de Defensa en un 15% cada uno.
• La mayor productividad por empleado de actividades de defensa se ha conseguido en las grandes empresas, con un valor próximo a 310.000 €/empleo, frente a los 77.000 €/empleo de las pequeñas y los 52.000 €/empleo en las medianas.  Sectorialmente, la productividad varía entre los 70.000 € por empleo en el sector Armamento, y 528.000 € por empleo en el sector Aeronáutico.

Por otra parte, el mercado de la Defensa se caracteriza por:

• tener unos pocos compradores que suelen ser los Ministerios de Defensa, y en menor medida los de Interior, y marginalmente las empresas de seguridad privada.  Es por ello, que consideramos al Estado como demandante y a la vez prescriptor de las características de los equipos y sistemas.
• es el Estado el que fija el grado de acceso de esta industria a los mercados externos, concediendo permisos y en algunos casos fomentando la venta a países amigos y aliados. En otros casos prohíbe la venta por razones políticas, estratégicas o de acuerdos internacionales. Por lo tanto los gobiernos son los clientes y los reguladores del sector.
• El ciclo de vida del material de defensa es largo, en algunas plataformas se habla de 30 años. La renovación del material es lenta y su naturaleza hace que tenga un carácter cíclico, teniendo las empresas que soportar las capacidades de diseño y producción durante las fases de baja actividad de este ciclo comercial y teniendo que sobrevivir con los servicios de mantenimiento y modernización.
• Los sistemas de armas se caracterizan por un número extenso y variado de tecnología que afectan a diversas disciplinas científicas y técnicas. El carácter avanzado de alguna de ellas hace que sea una industria intensiva en capital y mano de obra muy cualificada.
•  El diseño de los sistemas se caracteriza por su estructura jerárquica que se traduce en una compleja organización para su desarrollo y producción compuesta por contratistas principales e integradores, subcontratistas que aportan los subsistemas principales y suministradores de componentes que completan la cadena de valor. Esta organización traspasa los límites nacionales y del sector, siendo común la participación de alguna empresa extranjera o no vinculada específicamente con él.

También nos explica las principales tendencias de la industria armamentística:

• La necesidad de equipos de defensa está sufriendo un importante cambio cualitativo desplazándose el énfasis desde las plataformas a las redes que interconectan sistemas de vigilancia, equipos de comunicación, sistemas de información y armas inteligentes capaces de realizar ataques precisos con reducidos niveles de daños colaterales.
• En las plataformas las prioridades se centran en la capacidad de proyectar medios a gran distancia.
• El dominio del aire y la ejecución de acciones sobre tierra desde el mismo, está haciendo que los combates terrestres de alta intensidad y gran número de fuerzas formen parte del pasado, lo que ha reducido la necesidad de fuerzas mecanizadas y acorazadas.  Mientras que las áreas como la defensa frente a armas nucleares, biológicas, químicas y radiológicas, o el equipamiento de las unidades de operaciones especiales parecen especialmente relevantes en la situación actual.
• Además la reducción del número de fuerzas motivado por el clima de estabilidad que se vive, el recorte presupuestario y el mayor poder destructor de las actuales plataformas ha reducido la demanda de estas últimas, pasando a tener un papel más relevante los sistemas de gestión de estas plataformas que permiten obtener, procesar, presentar y distribuir la información que requieren para actuar en el campo de batalla.  En este sentido la integración de los sistemas con los centros de conducción de operaciones, la posibilidad de interoperar entre ellos y de crear sistemas a partir de la interconexión de otros sistemas se muestra como el elemento que proporciona el mayor valor, al mejorar sustancialmente el conocimiento de la situación, facilitar la toma de decisiones y multiplicar la capacidad de una fuerza para actuar.
• La menor tendencia hacia acciones ofensivas de mayor envergadura motiva que los presupuestos se orienten a la seguridad interior, lucha contra el terrorismo, conflicto asimétrico, especialmente en áreas como protección de instalaciones, seguridad de la información y control de acceso mediante sistemas biométricos.
• La capacidad de exportar el material seguirá siendo vital para la supervivencia de esta industria. Los elevados costes de I+D hacen necesario la producción y venta de un número mínimo de sistemas para lograr una rentabilidad de las inversiones. Por esta razón, las empresas exhiben su globalidad y tienden a adquirir empresas en el exterior como medio de penetrar en sus mercados nacionales, motivado por la limitada y estable demanda de productos para la defensa.

Por nuestra parte añadiríamos que la industria militar:

• Está fuertemente subvencionada por el Estado, por medio de préstamos a interés 0 a las industrias armamentísitcas,
• tiene inversiones públicas ocultas en ministerios diferentes al de Defensa.
• provoca un grave endeudamiento del Estado, sobre todo, por las ingentes inversiones públicas que han originado los Programas Especiales de Armamentos (PEAS).

 www.utopiacontagiosa.org

Terremoto en Yellowstone ocurrió cerca de una elevación del volcán

La observación la hizo el equipo de sismología de la Universidad de Utah

Por Anastasia Gubin - La Gran Época

Ampliar foto

Vista aérea del Yellowstone que muestra el lodo saliendo de entre el agua hirviendo, 2014. (Wikipedia)

La Universidad de Utah informó hoy que el terremoto registrado el 30 de marzo por sus estaciones sismográficas en Yellowstone corresponde al sitio de elevación del terreno.

“El evento de hoy es el más grande terremoto de Yellowstone desde el 22 de febrero de 1980, y ocurrió cerca del centro de una región donde recientemente se registró un elevamiento del terreno, como está descrito en una declaración de la YVO (información del 18 de febrero de 2014)”, comunicó un equipo de Yellowstone, según el medio Daltonminima.

Las estaciones sismográficas de UTAH registraron un terremoto de 4,8 grados de la escala Richter que se produjo a las 6:34 AM el 30 de marzo 2014, hora local, a 6,8 kilómetros de profundidad, según Estación Sismográfica de la Universidad de Utah.

El epicentro fue a cuatro kilómetros al norte -noreste de la Cuenca del Géiser Norris en el Parque Nacional de Yellowstone, agrega el reporte. Más detalles del equipo sismológico de Utah.

“Este terremoto es parte de una serie de terremotos que se inició en esta área el jueves 27 de marzo”, destacó Utah y agregó que “a partir de las 8:15 am de hoy (30 de marzo) esta serie ha incluido al menos 25 terremotos, además del sismo principal, con el mayor de magnitud 3,1".

"La magnitud 4,8 sismo principal se informó que sentía en el Parque Nacional Yellowstone y en las ciudades de West Yellowstone y Gardiner Montana”, señaló la Universidad.

En febrero pasado el equipo de la Universidad de Utah indicó según Daltonminima, que “las mediciones de las estaciones GPS del norte de Yellowstone muestras desplazamientos pequeños que forman una deformación circular coherente con una "presurización" menor entre 6 y 10 kilómetros de profundidad en el lugar de Norris Junction”.

Otros estudios sobre la actividad volcánica de Yellowstone fueron mencionados en el reporte inicial del terremoto.

La Gran Época

Video: Erupción solar de 35 veces el tamaño de la Tierra causa apagones de radio – RT

Video: Erupción solar de 35 veces el tamaño de la Tierra causa apagones de radio – RT





© YouTube / SolarWatcher

Los científicos consiguieron grabar el 29 de marzo una gran llamarada solar, que causó un apagón de radio durante varios minutos en la Tierra. Los expertos dicen que no fue todo y recomiendan prepararse para la gran tormenta solar del 2 de abril.

Esta llamarada de clase X1 surgió de la mancha solar AR2017, que ahora está en decadencia, pero todavía puede producir más erupciones solares en los próximos días. Los astrónomos del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA han conseguido grabar la enorme llamarada solar, de 35 veces el tamaño de la Tierra, informa 'The Daily Mail'. 

Es muy importante, porque se trata de la primera llamarada primaveral de este tamaño. Las últimas de la clase X fueron registradas a principios de enero y en febrero. 

De acuerdo con la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la llamarada del pasado fin de semana y varias erupciones recientes de plasma solar (eyecciones de masa coronal) podrían desencadenar una tormenta geomagnética el 2 de abril. Los efectos de estas erupciones en general solo se sienten un par de días después de la llamarada, cuando el plasma llega a la Tierra e interrumpe su campo magnético. 

Por ahora, la llamarada ya enmudeció durante varios minutos a los receptores de radio de onda corta el sábado pasado. Además, las potentes llamaradas solares pueden constituir una amenaza para los astronautas, satélites y otras naves espaciales en órbita. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/123951-erupcion-solar-tormenta-video

COREA DEL SUR ABRE FUEGO CONTRA EL NORTE

COREA DEL SUR ABRE FUEGO CONTRA EL NORTE… Alta tensión en la península coreana

Corea del Sur abrió fuego después de que en sus aguas territoriales cayeran varios proyectiles de artillería disparados por militares norcoreanos durante ejercicios, comunicó hoy la agencia surcoreana Yonhap.

“Los proyectiles procedentes de Corea de Norte cayeron en nuestro territorio y entonces replicamos abriendo fuego”, dijo un portavoz de las fuerzas armadas surcoreanas citado por la agencia France Presse.

Según el Mando Conjunto de Jefes de Estado Mayor de Corea del Sur, los proyectiles cayeron al sur de la línea divisoria y los surcoreanos dispararon en respuesta varios proyectiles de obús.

Las autoridades norcoreanas habían informado de antemano a Seúl sobre los ejercicios militares con prácticas de tiro que se realizarían en zonas fronterizas del mar Amarillo.

El 23 de noviembre de 2010, Corea del Norte atacó con artillería la isla de Yeonpyeong durante los ejercicios militares que allí estaba desarrollando Corea del Sur. En el acto murieron cuatro personas. El Ejército surcoreano abrió fuego en respuesta y envió cazas F-16 a la zona

https://opinionyliteratura.wordpress.com

Noticia del año 2006: Científico aboga por la eliminación del 90% de la humanidad mediante el Ébola

Mientras que el brote de Ébola en Guinea Conakry ha matado ya a 78 personas y se ha extendido a Liberia y Sierra Leona, constituyendo una “epidemia sin precedentes” según advirtió hoy la organización humanitaria Médicos Sin Fronteras,en 2006 el Dr. Eric Piankaabogó en un discurso en el congreso de la Texas Academy of Science por la eliminación del 90 % de la población actual mediante el virus del Ébola.Ese mismo año, la Academia le nombró Científico Tejano Distinguido

Corría el año 2006 durante el congreso de la Texas Academy of Science.El Dr. Eric Pianka abogó en su discurso por la eliminación del 90 % de la población actual mediante el virus del Ébola.Después de condenar el antropocentrismo o la idea de que la humanidad ocupa un lugar privilegiado en el Universo, Pianka alertó sobre los peligros de la sobrepoblación, la devastación que supone,y lanzó, finalmente, la idea de salvar la Tierra mediante el Ébola como herramienta para reducir la población al 10 % de la cifra actual.

Pianka dijo que las hambrunas, guerras e incluso el SIDA resultan demasiado lentos para paliar el problema de la superpoblación a tiempo y, por tal motivo, propuso reducir la población mundial a una décima parte de su nivel actual haciendo uso del letal virus.Pianka no hizo ninguna referencia a la agonía terrorífica que produce el Ébola antes de acabar con sus víctimas.En el turno de preguntas, Pianka abogó por la esterilización de la raza humana al completo.El acto concluyó con una ovación en pié.Poco después, la Academia le nombró Científico Tejano Distinguido del Año 2006.

Información de Google y de Meneame

Eternity

Los medicamentos provocan más muertes en Estados Unidos que todas las guerras juntas

La gente quiere creer que la ciencia médica nos trae el mejor de los mundos posibles.

Y, por supuesto, el mejor de los mundos posibles debe tener sus enemigos: los charlatanes que venden gato por liebre.

Echemos un vistazo a algunos datos.

Como llevo documentando desde hace años, el cartel médico ha incurrido en fraude criminal masivo, presentando sus productos como seguros y eficaces cuando, en realidad , estos fármacos matan a un gran número de personas, como si se tratara de un implacable mecanismo de relojería.

En un estudio de la Dra. Barbara Starfied, publicado el 26 de julio del año 2000 en la revista “Journal of the American Medical Association”, se reveló que el sistema médico estadounidense mata a unas 225.000 personas por año, de las cuales 106000 fallecen como resultado directo de los medicamentos.

Ahora he encontrado otro estudio, publicado en la misma revista, dos años antes: el 15 de abril de 1998 titulado “La incidencia de las reacciones adversas a medicamentos en pacientes hospitalizados “.

Y resulta también, alucinante.

El estudio, dirigido por Jason Lazarou concluye que cada año, en los EE.UU., entre 76.000 y 137.000 pacientes hospitalizados mueren como resultado directo de los medicamentos.

Peor aún, cada año 2,2 millones de pacientes hospitalizados sufren reacciones adversas graves a los medicamentos.

Los autores escriben : “Nuestro estudio muestra que hay un gran número de reacciones adversas, incluso cuando los medicamentos están debidamente prescritos y administrados”

Así que este estudio no hablaba de los errores de médicos, de enfermeras o debidos a una inadecuada combinación de fármacos.

Sólo contaba personas muertas a causa de los medicamentos tras ingresar en un hospital.

Por lo tanto, no llega a contabilizar a las personas que mueren causa de la toma de medicamentos pero que no son ingresados en hospitales.

Si buscamos en la entrada de Wikipedia , “bajas militares estadounidenses por guerras” el total de todas las muertes militares estadounidenses, comenzando por la Guerra de Independencia, se eleva hasta las 1.312.612 bajas.

Aproximadamente el mismo número de muertes que provocan 10 años de tratamiento médico moderno…echen números.

Imaginen la censura que hace falta para mantener estos números en secreto…

Jon Rappoport

fuente original: http://jonrappoport.wordpress.com/2014/03/29/shocker-comparing-deaths-from-medical-drugs-vitamins-all-us-wars/

Traducción :  El Robot Pescador

Victoria // ¡Se acabó la caza de ballenas en el santuario antártico!

Entrada de blog por Marta González y Celia Ojeda 

Hoy, mientras a las 10.00 de la mañana los jueces del Tribunal Internacional de La Haya leían su veredicto, las ballenas daban saltos de alegría. ¿Por qué? Porque la caza “científica” de ballenas ha sido declarada ILEGAL.

El asunto viene de largo. Australia demandó a Japón hace hace cuatro años porque el país nipón estaba realizando una explotación comercial disfrazada de investigación, conocida como “caza científica” de ballenas, en la Antártida. Que el tribunal la haya declarado ilegal es por tanto una gran noticia. La decisión es vinculante: tanto Japón (el demandado), como Australia (quien llevó el caso ante la corte) acordaron respetar la sentencia.

 

Hace ya más de 20 años activistas de Greenpeace se ponían entre el arpón y la ballena, en las peligrosas aguas de la Antártida. Todas esas acciones, que alarmaban a la opinión pública de lo que estaba haciendo Japón, hoy nos dan la razón. Esta noticia confirma lo que hemos estado denunciando todo el tiempo: este programa letal de caza de ballenas no es necesario, y es muy dañino para la salud de nuestros océanos. Ya es hora de que esta industria quede relegada a los libros de historia.

Ahora que esto ha sido noticia en el mundo entero, hacemos un llamamiento al Gobierno japonés para que respete de inmediato esta decisión, desguace el buque factoría Nisshin Maru, y cese en el futuro los intentos de continuar la caza comercial de ballenas.

Greenpeace ha denunciado que la caza “científica” de ballenas era una estrategia comercial encubierta por parte de Japón. Y los hechos lo respaldan: se ha evidenciado que Japón ha estado pagando a los países menos desarrollados con el fin de asegurarse los votos en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) para su programa de caza de ballenas, una práctica conocida como "consolidación del voto".

Estas políticas han capturado más de 10.000 ballenas durante los últimos 20 años en el océano Austral. Decenas de miles de ballenas han sido arponeadas en el mar a unos 6.000 km de Japón, y luego transportadas a bordo del buque factoría Nisshin Maru y transportadas a puerto. El Gobierno japonés siempre ha afirmado que la caza de ballenas es parte de la cultura japonesa desde hace muchos años y que la comunidad internacional no debería interferir. Sin embargo, esto tampoco es cierto: Greenpeace Japón ha demostrado que miles de toneladas de carne de ballena permanecen almacenadas en congeladores en Japón porque la demanda es muy baja.

¿Cómo ha podido suceder? La historia de la caza comercial de ballenas es una historia de desastres en serie - la extinción de una especie tras otra, por una industria que opera bajo un círculo de codicia. Ha sido condenada durante décadas por Greenpeace y otras organizaciones, y también por muchos gobiernos de todo el mundo.

El hecho es que la Comisión Ballenera Internacional, la CBI, prohibió estrictamente la captura y matanza de ballenas en el mar con fines comerciales, en 1986. Unos cuantos países siguen cazando ballenas, utilizando lagunas legales en la prohibición, consiguiendo muchas críticas públicas. Sin embargo Japón ha continuado su programa de caza de ballenas bajo el disfraz de un programa de investigación “científica”, con el fin de continuar con la caza comercial.

¿Y ahora qué? Greenpeace no parará hasta que la caza de ballenas sea historia. Necesitamos acabar con la caza comercial de ballenas y cambiar el enfoque hacia los grandes retos de conservación a los que se enfrentan las poblaciones de ballenas que quedan en el mundo, como el cambio climático y la pesca destructiva.

Hoy es un gran día. Se lo agradecemos a los activistas valientes que mostraron esto al mundo. Y a ti, que nos has brindado tu apoyo. Hoy nos gustaría que lo celebres con nosotros. :)


Marta González (@mar_ta80) y Celia Ojeda (@celia_ojeda), campaña de océanos de Greenpeace

 ¿Qué puedes hacer tú?
- Ayúdanos a seguir trabajando en la defensa de los océanos haciéndote Socio.Greenpeace es una organización independiente que no acepta dinero de gobiernos o de empresas.