Mostrando entradas con la etiqueta Falsa bandera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Falsa bandera. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de noviembre de 2015

Ataques en París revelan extraña estrategia del EI y estrategia de tensión de la OTAN en Europa

Ataques en París revelan extraña estrategia del EI y estrategia de tensión de la OTAN en Europa

Imagen
"Es tan impactante. Cuando sucedió [el ataque a] Charlie Hebdo, fue un ataque con un blanco específico. Pero esta vez es aterrador porque es al azar, [contra] personas inocentes que hacen sus vidas. Yo conozco a un montón de gente en París - hay pánico y desorden aquí, nadie puede entender lo que está pasando. Todos estamos en un estado de shock".
Así lo dijo Quentin, de 27 años, que trabaja para una compañía en línea en París, y cuyo más viejo amigo fue tiroteado varias veces en la sala de conciertos Bataclan.

Los ataques terroristas como estos nunca son "al azar", al menos no en el sentido de que no tienen un fin. Si parecen ser al azar, entonces eso es, sin duda, parte de la estrategia que los impulsa. Los gobiernos y los grupos utilizan el terrorismo para lograr un objetivo específico, por lo que siempre hay un fin. Para entender cuál es el fin, sólo hay que saber quién es realmente responsable.

Ya nos han dicho que el "EIIL" [Estado Islámico de Irak y el Levante - NdT] ha reivindicado la autoría de los atentados de París, una reclamación en parte respaldada por el descubrimiento conveniente de un pasaporte sirio en el cuerpo de uno de los "terroristas suicidas" (¿por qué estos terroristas siempre llevan su identificación a sus misiones suicidas?). Pero dado que la mayoría de los terroristas del EIIL en Siria son mercenarios extranjeros, esto no es realmente evidencia de nada, excepto, tal vez, de que algunos terroristas del EIIL estaban escondidos entre los refugiados sirios que transitaron a través de Grecia este verano.

Se nos dice que el EIIL tiene como objetivo establecer un califato en el mayor territorio del Levante como le sea posible. Pero el logro de ese objetivo pasa necesariamente por la eliminación del gobierno de Assad; algo por lo que las potencias occidentales han estado presionando durante varios años. Durante los últimos 4 años de la "revolución siria", y hasta hace aproximadamente 6 semanas, el grupo había recorrido un largo camino hacia el logro de ese objetivo, estando el Ejército Árabe Sirio seriamente presionado y las zonas de control del gobierno de Assad limitadas a pequeñas áreas en Damasco y sus alrededores. Sin embargo, después de 6 semanas de ataques aéreos rusos, el EIIL está perdiendo terreno más rápidamente de lo que lo haría un burro con 3 patas en una carrera de caballos, y parece que sus pagadores en Arabia Saudita, Catar y Washington DC no pueden canalizar suficiente dinero y armas hacia ellos para hacer una diferencia.

Imagen

"¡Mira lo que nos encontramos en el desierto!"
Este es el punto clave, y no es ninguna teoría de la conspiración: el EIIL y otros "rebeldes sirios" son casi en su totalidad la creación del gobierno de Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente. Sin su apoyo, como se ha señalado por muchos medios de noticias dominantes, el EIIL habría desaparecido de las páginas de la historia hace mucho tiempo. En un artículo anterior, he esbozado la estrategia geopolítica llevada a cabo por Washington y sus aliados del Medio Oriente al financiar una "revolución siria" para derrocar al gobierno de Assad; todo se trata de tuberías de petróleo y gas a Europa y Asia, y de frustrar la expansión rusa.

Imagen
Así que teniendo en cuenta que el "EIIL" está siendo derrotado efectivamente por ataques aéreos rusos y el Ejército Árabe Sirio, ¿por qué los líderes del EIIL optarían por añadir más a sus problemas masacrando a civiles franceses y provocando la esperada respuesta militar de Francia contra el EIIL en Siria e Irak? Quiero decir, ¿acaso estas personas realmente disfrutan de que caigan bombas occidentales, además de las rusas, sobre sus cabezas?

En caso de que no lo hayan notado, casi todos los presuntos ataques terroristas musulmanes desde el 11-S han sido utilizados de inmediato por el gobierno de Estados Unidos y sus aliados para justificar una acción continua en su "guerra contra el terror". Esto a pesar del hecho de que, en la mayoría de los casos, los terroristas musulmanes llevan a cabo sus ataques con el expreso propósito de intimidar a los gobiernos occidentales para que cesen sus bombardeos e invasiones de los países musulmanes.

A los gobiernos occidentales claramente no les importa matar a civiles, especialmente los civiles de otros países. Los grupos como el EIIL comparten la misma ideología, obviamente. Se podría pensar que, a estas alturas, los yihadistas se habrían dado cuenta de que es poco probable que el "gran Satanás" se deje desviar de sus designios imperiales como consecuencia de un par de ataques terroristas contra sus siervos. Por el contrario, sólo sirven para animarlo a su creación del infierno en tierras musulmanas. Por otra parte, es posible que, por una razón muy buena, los yihadistas en realidad quieran un ataque a gran escala de la OTAN en Siria.

Así que, ¿podría ser que el fracaso de los gobiernos occidentales por apoyar adecuadamente a los yihadistas en su deseo de dar a Assad el tratamiento Gadafi, ha obligado a los yihadistas a proporcionar a los gobiernos occidentales el capital político necesario para tomar alguna acción real? ¿Se les está pidiendo a los ciudadanos franceses que toleren la posibilidad de que 129 de ellos tuvieran que ser abatidos a tiros para motivar al gobierno francés a actuar? Y si el EIIL es controlado en gran medida por los saudíes, en nombre de los estadounidenses, ¿quién está proporcionando esta "motivación" realmente?

Un precedente histórico interesante


Imagen

El bombardeo de un tren, llevado a cabo por el grupo terrorista de la OAS creado por la OTAN en la línea París-Estrasburgo en 1961.
Antes de los atentados en París, la peor atrocidad terrorista de Francia se llevó a cabo en 1961 por la "Organización del Ejército Secreto" (Organisation de l'armée secrète), cuando colocaron una bomba en la línea de tren de París a Estrasburgo, logrando descarrilar un tren y matar a 28 personas. La OSA surgió de los grupos paramilitares que "quedaron detrás" de la OTAN (conocidos colectivamente como la Operación Gladio) a quienes se les encargó prevenir que las naciones europeas se pusieran del lado de la Unión Soviética, lo que plantearía una amenaza directa a la hegemonía mundial estadounidense.

El bombardeo de 1961 del tren fue diseñado específicamente para prevenir que el entonces presidente francés, Charles de Gaulle, firmara los acuerdos de Evian que ponían fin a la guerra de Francia y Argelia y allanaban el camino para la independencia de Argelia de Francia (y por tanto de la OTAN). Unos días antes del descarrilamiento, una amenaza fue enviada al jefe de la estación y una investigación policial sobre la tragedia descubrió que se trató de un ataque deliberadoSin embargo, esta información se ha mantenido en secreto durante 20 años.

Los miembros de esta misma Organización del Ejército Secreto, en alianza con la inteligencia estadounidense, hicieron varios intentos por asesinar a de Gaulle. Tras el intento más serio en 1962, cuando el coche del presidente fue acribillado con fuego de ametralladora por un miembro de la OSA, los oficiales de la agencia de inteligencia exterior de Francia aún leales a De Gaulle rastrearon el intento de asesinato a través de Permindex, la empresa suiza vinculada al asesinato de JFK, a la sede de la OTAN en Bruselas, Bélgica.

Imagen
De Gaulle se dio cuenta de que la OTAN, a pesar de la charla sobre "potencias aliadas", era poco más que el cuartel general para los planes militares expansionistas de Estados Unidos en Europa y decidió retirar a Francia de su influencia. Hoy, la OTAN, y su Cuartel General Supremo de Poder Aliado en Europa, o "SHAPE", [por sus siglas en inglés], que tiene su base al norte de Mons, en el sur de Bélgica, sigue siendo la cubierta a través de la cual la hegemonía estadounidense se ejerce sobre todas las naciones europeas, en particular las ex repúblicas soviéticas. En 2009, bajo el entonces presidente Nicolás Sarkozy, Francia se reincorporó a la alianza de la OTAN.

Hay muchos ejemplos que muestran el grado en que el gobierno de Estados Unidos, a través de la OTAN, se ha preparado para ir a socavar la verdadera independencia europea y frustrar la influencia rusa. Un ejemplo fue el bombardeo de una estación de tren en Bolonia, Italia, que mató a 85 personas e hirió a más de 200, en 1980. Si bien los "comunistas" fueron acusados inicialmente, en los últimos años ha surgido evidencia de que los culpables fueron en realidad agentes de servicios secretos italianos, incluyendo un oficial de enlace de la CIA que operaba bajo la égida de la Gladio; quienes estaban decididos a impedir que Italia "se inclinara hacia la izquierda" y a los brazos de la Rusia soviética.

Imagen
Entonces, a mí me parece un coincidencia bastante interesante que haya descarrilado un tren francés en la línea París-Estrasburgo, matando a 10 personas, un día después de los ataques al estilo Gladio en París. Si bien las autoridades casi inmediatamente descontaron que se tratara de un ataque deliberado y culparon al "exceso de velocidad", la investigación de la policía ha dicho que la causa es aún desconocida.

El objetivo de la red Gladio de la OTAN era crear una estrategia de tensión política y social en los países europeos. Esta "estrategia de tensión" se puede definir como una campaña para crear trauma y shock en la población y, de ser necesario, generar una crisis de confianza de los ciudadanos en el gobierno elegido democráticamente, así como la creación (de nuevo, si fuera necesario) de las condiciones para que una fuerza militar o autoritaria asuma el poder. También se puede utilizar para crear una psicosis de seguridad entre la población, lo que divide a la población en contra de sí misma y anima a los ciudadanos a abogar por una organización política más autoritaria para tratar con el problema de seguridad.

En el contexto específico de la moderna "guerra contra el terrorismo musulmán", la demonización de los musulmanes es un requisito previo para la continua intromisión occidental en el Medio Oriente y en otras partes (por no hablar de la continua aprobación occidental del tratamiento brutal de Israel a los palestinos).

En tal contexto, los ataques terroristas atribuidos a grupos musulmanes como el EIIL (especialmente cuando se producen en un país como Francia, con una minoría musulmana significativa) no pueden dejar de verse como algo que sirve una agenda muy particular que, por desgracia, no debe ser nombrada explícitamente.
Avatar
Joe Quinn (Profile)
Joe Quinn es coautor del libro El 11-S: la verdad definitiva (con Laura Knight-Jadczyk, 2006) y Manufactured Terror: The Boston Marathon Bombings, Sandy Hook, Aurora Shooting and Other False Flag Terror Attacks ("Terror fabricado: los atentados de la Maratón de Boston, Sandy Hook, el tiroteo de Aurora y otros ataques terroristas de falsa bandera", con Niall Bradley, 2014). También es el anfitrión de The Sott Report Videosy coanfitrión del programa de radio 'Behind the Headlines' en el Sott Talk Radio network.
Un reconocido Cyber-ensayista y autor de medios impresos, Joe ha estado escribiendo contundentes editoriales para Sott.net por diez años. Sus artículos han aparecido en muchos sitios alternativos y ha sido entrevistado en varios programas radiales de Internet. Sus artículos pueden ser encontrados también en su blog personal JoeQuinn.net

Visto en: sott.net

domingo, 7 de septiembre de 2014

El Estado Islámico y otros grupos vinculados con Al Qaeda trabajan para la CIA/Mossad


RT
dom, 07 sep 2014 00:47 CDT





© AFP WELAYAT SALAHUDDIN
Todas las fuerzas afiliadas a Al Qaeda, incluido el Estado Islámico, trabajan para la CIA, según afirmó un ex alto dirigente de Al Qaeda, el jeque Nabil Naím.

"Todos los países islámicos, tanto los sunitas como los chiitas, deben unir fuerzas para arrancar estos grupos que no son más que las garras del colonialismo en la región", dijo Naím en una entrevista concedida a la cadena árabe Al-Mayadeen y citada por el portal 'Infowars'.

Según el fundador del Yihad Islámico Egipcio, el Estado Islámico es parte del plan de los neoconservadores estadounidenses y de Israel para balcanizar Oriente Medio.

La aparición del movimiento islamista ha sido diseñada "para agotar los recursos y fondos sauditas e iraníes", mientras que el conflicto se expande hacia Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo para el 2016, según auguró Naím.

El Estado Islámico, que ha invadido varias partes de Siria e Irak, en junio pasado prometió atacar a Arabia Saudita.

"Si es la voluntad de Alá, mataremos a aquellos que adoran piedras en La Meca y destruiremos la Kaaba. La gente no va a La Meca por Alá, sino a tocar piedras", tuiteó un miembro del Estado Islámico , Abu Turab Al Mugaddasi, el pasado 30 de junio.

La Kaaba, localizada en la ciudad de La Meca, es una construcción con forma de cubo de gran importancia para la cultura musulmana, ya que demarca el centro del peregrinaje y la adoración de Alá para todo el mundo musulmán.

Según, Naím, no es apropiado considerar al Estado Islámico y otros grupos vinculados con Al Qaeda como musulmanes. Les describió como "no creyentes".

En 2013, cuando el grupo yihadista Frente al-Nusra declaró su lealtad al líder de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, Naím acusó al grupo de trabajar para la CIA.

"Personalmente creo que el líder de Al Nusra, Abu Mohamad Al-Golani, quien anunció su apoyo a Al Zawahiri, es un agente de la CIA", dio Naím.

Describió a Al Zawahiri como un agente doble, "quien recibe órdenes de los estadounidenses".

Comentario: Esto es una de las cosas relacionadas con el "Terrorismo®" que hemos venido repitiendo desde hace mucho en SOTT. Occidente patrocina y alimenta el terrorismo para cumplir con sus objetivos patológicos, así de fácil. A la luz de la actual "amenaza del estado islámico (CIA/Mossad)" a Putin -que "casualmente" también está en la mira de occidente-, podemos ver muy bien cual es el particular objetivo aquí, y al mismo tiempo deja ver que los hilos de las marionetas terroristas nos llevan hacia la CIA/Mossad. No pudieron ser más obvios, parece que cada vez están mas desesperados. Si son capaces de crear este tipo de grupos, financiarlos, matar civiles en otros países y en el suyo propio, ¿qué podemos esperar de ellos? Nada más que lo peor.

Lecturas recomendadas:

* Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
* La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
* Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
* Inteligencia militar iraní confirma que terroristas del EIIL son un engendro de Israel y EEUU
* Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
* Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
* Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
* La CIA reconoce que reclutó prisioneros en Guantánamo.

El "Estado Islámico", es decir la CIA/Mossad, amenaza a Putin



RT
dom, 07 sep 2014 01:16 CDT



El grupo radical islamista conocido como "Estado Islámico" ha lanzado un nuevo video amenazando al presidente ruso, Vladimir Putin, en el que anuncia que planea venir a Rusia y "liberar a Chechenia".

El video, que se cree que se filmó en la base aérea de Taqba (Siria) muestra a un terrorista en un avión militar.

"Este mensaje es para usted, Vladimir Putin. Estos son los aviones que envió a Bashar (presidente de Siria) y ahora se los vamos a enviar a usted. ¡Recuérdelo!

"Esto es tecnología rusa", dijo un militante con acento ruso, según The Moscow Times.

"Vamos con el consentimiento de Alá a liberar Chechenia. El Estado Islámico del Cáucaso está aquí y se quedará aquí, y se extenderá con la gracia de Alá" advierte otro terrorista.

El militante se dirigió a Putin, y agregó: "Tu trono ya ha sido sacudido, está bajo amenaza y caerá con nuestra llegada. Nosotros ya estamos en camino con el permiso de Alá!"

Comentario: Esto está para reírse a carcajadas, no podían ser más obvios. Ya que las viejas estrategias de propaganda, demonización, y desasbilización belicistas occidentales que ahora están aplicando a Rusia no están funcionado, es hora de mandar a escena a otros agentes desestabilizadores radicales. Esto deja mas claro que los hilos de las marionetas terroristas del "estado islámico" nos llevan directo a la CIA/Mossad. Parece que usan el mismo guión desde hace mucho tiempo y realmente ya está muy gastado. ¿Cómo pueden esperar que el público siga creyendo en sus mentiras y manipulaciones tan burdas? Parece que cada vez están mas desesperados.

Leturas recomendadas:

- Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Inteligencia militar iraní confirma que terroristas del EIIL son un engendro de Israel y EEUU
- Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
- Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
- Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
- La CIA reconoce que reclutó prisioneros en Guantánamo.
- Israel prohibió informar que el segundo periodista decapitado también era israelí y que el Mossad estaba metido en el asunto

- En Ucrania, los mentirosos patológicos se hallan en estado de pánico
- El interminable reality show: decapitaciones y propaganda occidental
- La "catastrófica derrota" de Obama en Ucrania

jueves, 24 de julio de 2014

Se cae a pedazos la propaganda anti-rusa de EEUU: Blogueros revelan la verdad sobre las fotos del 'traslado' del sistema Buk



RT
mie, 23 jul 2014 19:43 CDT


© © VK.com video/love_donbass
Los servicios secretos ucranianos publicaron recientemente fotos tomadas hace meses del sistema de misiles Buk-M (relacionado con el derribo del MH17) perteneciente a Kiev, alegando que era ruso, denuncian blogueros e internautas.

Algunos altos funcionarios de inteligencia estadounidenses han admitido que carecen de pruebas que involucren al Gobierno ruso en el derribo del vuelo MH17, pero Kiev continúa insistiendo en que Moscú es culpable de lo sucedido.

Así, Ucrania sigue elaborando pruebas que traten de evidenciar la implicación de un sistema de defensa aérea ruso en la tragedia del Boeing de Malaysia Airlines.

El 19 de julio, el Servicio de Seguridad de Ucrania publicó unas imágenes borrosas en su página web, alegando que en ellas se observaba cómo el sistema Buk-M, desde el que presuntamente se lanzó un misil contra el Boeing 777, estaba siendo trasladado a Rusia. Sin embargo, blogueros notaron de inmediato que las fotos correspondían en realidad a un complejo de defensa aérea del Ejército ucraniano y que dichas imágenes no eran recientes. La clave, indican los internautas, estaba en la cifra 312.

© www.sbu.gov.ua
Al parecer, el Servicio de Seguridad de Ucrania hizo una captura de pantalla de un video filmado en marzo. En la grabación hay nieve y la gente aparece con ropa de abrigo, lo cual resulta cuanto menos llamativo si, tal y como aseguran las autoridades ucranianas, el video fue filmado el pasado 18 de julio, un día después de la catástrofe aérea.


En otra grabación correspondiente también al mes de marzo se observan exactamente los mismos sistemas Buk-M ucranianos, uno de ellos con los números 312 en uno de sus costados, apuntan los blogueros.


© www.censor.net.ua
El Ministerio de Defensa ruso presentó este lunes imágenes de satélite de la zona donde el Boeing fue derribado, en las que aparecen desplegadas unidades de defensa aérea ucranianas antes de la tragedia. Además, los sistemas de vigilancia rusos registraron en la zona la toma de altura de un avión de la Fuerza Aérea ucraniana, probablemente un avión de ataque Su-25, a unos 3-5 kilómetros de distancia del Boeing.

No obstante, los medios occidentales siguen acusando a Rusia de lo sucedido con el avión de Malaysia Airlines basándose en hechos no verificados o directamente falsos. El diario británico The Daily Mail publicó la foto de un soldado del Ejército ucraniano llamado Serguéi Paschenko posando con varios vehículos del sistema de defensa antiaéreo Buk-M ucraniano y lo confundió con un "rebelde prorruso".
© www.dailymail.co.uk
Los lectores del rotativo dejaron numerosos comentarios mostrando su indignación y exigiendo que esa noticia falsa fuera eliminada de inmediato.

"Debe disculparse por mentir a sus lectores y tergiversar la verdad cínicamente. ¡Es increíble!", lamentó una lectora.

"¿Publicará una corrección con una disculpa por mentir a sus lectores?", preguntó otro internauta.

lunes, 21 de julio de 2014

¡Propaganda! Obama apunta a la complicidad rusa en el derribo del avión en Ucrania


Marc Bassets y Lucía Abellán
El País
vie, 18 jul 2014 13:34 CDT




El presidente Barack Obama aumentó ayer la presión sobre su homólogo ruso, Vladímir Putin, por su papel en la crisis de Ucrania. EE UU apuntó a Rusia como cómplice necesario del derribo, el jueves, de un avión comercial de Malaysia Airlines si se confirma que, como sospecha la Casa Blanca, los responsables fueron los rebeldes prorrusos. 


Comentario: No hay ninguna prueba que responsabilice a Rusia hasta el momento, es más, todo apunta al Gobierno ucraniano. Pero Obama nunca fue un defensor de la verdad. Tienen la excusa perfecta para atacar a Rusia y no la va a desaprovechar, puede que incluso esté la misma Washington detrás del derribo de este avión.

Obama
© El País
Obama pidió tiempo para determinar el culpable del ataque, en el que murieron 298 personas, y avisó de que será necesaria una investigación internacional para identificar a los responsables. No culpó a Putin en ningún momento. Pero enumeró una serie de indicios que señalan a los grupos que buscan la secesión del Este de Ucrania e, indirectamente, implican a la Rusia de Putin.

El misil, dijo el presidente de EE UU, partió de una zona controlada por los prorrusos armados con material ruso. Rusia entrena y arma a estos rebeldes, continuó. Y en los últimos meses estos han derribado otros aviones. La responsabilidad de Putin es por haber alentado o, como mínimo, no haber frenado la violencia en la región que ha llevado a la matanza.

"Sabemos que van muy armados y que están entrenados. Y sabemos que [este hecho] no es un accidente. Esto ocurre por el apoyo ruso", dijo Obama en rueda de prensa en la Casa Blanca. "Un grupo de separatistas no puede derribar aviones de transporte o, como dice, derribar aviones de caza sin un equipamiento avanzado y un entrenamiento avanzado, y esto viene de Rusia".

Obama instó a Putin a detener el flujo de armamento y combatientes hacia Ucrania procedentes de Rusia. Si el presidente ruso acepta, la violencia "parará", dijo. "Él ejerce el control sobre la situación y, hasta ahora como mínimo, no lo ha ejercido".


Comentario: Después de toda la violencia que EE.UU ha llevado a Ucrania, ¿Cómo se atreven a exigir al presidente ruso que cese la violencia en Ucrania?

El derribo del Boeing 777, en el que murieron personas de 11 nacionalidades, internacionaliza la crisis. Coloca a Putin bajo los focos de la sospecha de EE UU y parte de la Unión Europea. Y dispara la tensión por el conflicto de Ucrania, que estalló el pasado invierno tras las protestas que llevaron al relevo del Gobierno de este país y la anexión de la península ucrania de Crimea por parte de Rusia.

Ante el Consejo de Seguridad de la ONU, en Nueva York, la embajadora norteamericana, Samantha Power, expuso a sus homólogos los argumentos de EE UU. Power dijo que el avión malasio, que volaba de Ámsterdam a Kuala Lumpur, "fue probablemente derribado por un misil tierra-aire, un Sa-11, operado en una localidad en manos de los separatistas del Este de Ucrania".

"Debido a la complejidad técnica del SA-11, es poco probable que los separatistas pudieran operar el sistema sin la ayuda de personal experto", añadió. "Por lo tanto, no podemos descartar una ayuda técnica de personal ruso en el uso de estos sistemas".


Comentario: ¿Por qué ruso? ¿por qué no ucraniano o estadounidense? Que este derrivo ha sido ejecutado por personal experto es bastante evidente, pero ¿por qué tienen que ser rusos? Por favor, las pruebas para esta acusación!!!!

Obama, que el miércoles impuso una nueva ronda de sanciones a Rusia por el papel de este país en la desestabilización de Ucrania, ofreció a Putin la posibilidad de relajar la presión si retira el respaldo a los rebeldes prorrusos y acepta el diálogo con el Gobierno de Ucrania. Pero también avisó de que EE UU todavía dispone de margen para reforzar las sanciones. El mandatario descartó una intervención militar más allá del compromiso de defender a los aliados de la OTAN de la región, entre los que no figura Ucrania.

Las reticencias de la Unión Europea a endurecer las sanciones impacientan a EE UU. "Europa se juega mucho, no sólo el pueblo ucranio", dijo el presidente.

"Son los europeos quienes deben liderar en esto", dijo en una entrevista a la cadena PBS Hillary Clinton, ex secretaria de Estado y posible candidata a la Casa Blanca en 2016. "Era un vuelo de Ámsterdam a Kuala Lumpur sobre territorio europeo. Debería haber indignación en las capitales europeas".

La diplomacia europea se muestra cauta hasta esclarecer quién derribó el avión de Malaysia Airlines. Pero el papel de Rusia en este conflicto es cada vez más contestado. "Estos hechos han mostrado una vez más que lo que se requiere es una solución política y que, por encima de todo, también Rusia es responsable de lo que está ocurriendo en Ucrania", argumentó ayer la canciller alemana, Angela Merkel, ante los periodistas. Sin querer pronunciarse sobre las consecuencias de este hecho, la canciller consideró probado que los separatistas "están fuertemente armados y hay muchas indicaciones de que algunas de esas armas vienen a través de la frontera con Rusia".


Comentario: Muy rápido ha corrido Merkel a respaldar el cuento de Washington de que el culpable es Putin, con "perritas" tan amaestradas EEUU tiene que estar muy satisfecho.

Con matices, las fuentes diplomáticas consultadas comparten ese diagnóstico y creen que la tragedia del avión, que impacta de lleno en la UE - más de 200 de los 298 fallecidos eran europeos - , servirá como revulsivo. "Éste es otro duro ejemplo de por qué es tan urgente poner fin a este conflicto", aseguró la alta representante para Política Exterior, Catherine Ashton.

El derribo del avión se ha producido poco antes de la reunión que mantendrán los ministros de Exteriores el próximo martes en Bruselas, en la que aprobarán nuevas sanciones contra Rusia. A falta de nuevas propuestas, los ministros se limitarán a aprobar lo que les pidieron los jefes de Estado y de Gobierno el pasado miércoles, sin medidas adicionales derivadas de este suceso. "A lo mejor algún país miembro quiere plantearlo, pero hay que esperar a que termine la investigación, y lo que tenemos que aplicar ya es bastante significativo", asegura un alto cargo comunitario.

Incluso las diplomacias de los países más beligerantes con Putin abogan por ceñirse a lo indicado por los jefes de Estado y de Gobierno. Los ministros deberán aprobar una extensión de la lista de sancionados, de forma que a los 72 individuos y dos empresas existentes hasta el momento se les sumen otras compañías rusas responsables de minar la soberanía ucrania. La lista no se conocerá hasta finales de julio.
El Consejo de Seguridad de la ONU pide una investigación "completa"
SILVIA AYUSO (Washington)

En el Consejo de Seguridad de ONU, que este viernes reclamó una investigación "internacional completa, exhaustiva e independiente", la embajadora de EE UU, Samantha Power, ya había apuntado a los separatistas ucranios como los responsables del derribo del avión y extendió la responsabilidad a Rusia por su presunta "ayuda técnica" en el manejo del sistema de misil usado supuestamente por los rebeldes.

El avión malasio "fue probablemente derribado por un misil tierra-aire, un SA-11, operado por una localidad en manos de los separatistas en el este de Ucrania", dijo Power durante una sesión del Consejo de Seguridad centrado en la catástrofe aérea.

"Debido a la complejidad técnica del SA-11, es poco probable que los separatistas pudieran operar el sistema sin la ayuda de personal experto", continuó Power. "Por lo tanto, no podemos descartar una ayuda técnica de personal ruso en el uso de los sistemas", agregó.

En la misma línea, el portavoz del Pentágono John Kirby dijo que sería "extraño" que los separatistas pudieran emplear ese tipo de misiles "sin algún tipo de apoyo y asistencia rusa".

La representante estadounidense ante la ONU reconoció por su parte que Ucrania también posee este tipo de misiles tierra-aire, pero subrayó que a Washington "no le consta" que el gobierno de Kiev tenga desplegado este sistema "en la zona del derribo".

"Y más importante aún", subrayó Power, "desde el comienzo de esta crisis, la defensa aérea ucrania no ha disparado un solo misil, pese a las numerosas violaciones de su espacio aéreo por la fuerza aérea rusa", acusó.
El presidente de China pide una "investigación justa y objetiva"
FRANCISCO PEREGIL (Buenos Aires)

El presidente chino, Xi Jiping, aprovechó en la noche del miércoles la visita de Argentina, donde ofreció una declaración conjunta con la presidenta Cristina Fernández para expresar su "consternación" por el derribo del Boeing de Malaysian Airlines, donde viajaban 298 personas, y solicitar una "investigación justa y objetiva".

Al concluir su discurso, Xi señaló: "Queremos expresar nuestra consternación sobre la caída del avión de la aerolínea de Malasia en la parte oriental de Ucrania. Justamente esto ocurrió durante esta visita. Queremos expresar nuestra condolencia a las víctimas y la solidaridad a los familiares. Creemos que se debe realizar una investigación justa y objetiva para detectar los hechos y la verdad del accidente donde es posible".

El mismo día en que Estados Unidos apuntó a la complicidad rusa en el derribo del avión, el presidente de la segunda potencia económica mundial evitó usar la palabra "atentado" y se limitó a pronunciarse en parecidos términos que el Consejo de Seguridad de la ONU, quien reclamó el viernes una investigación "internacional completa, exhaustiva e independiente".

Comentario: Ya que El País no se ha dignado a darnos la versión de Rusia, como haría todo periódico serio y responsable, y además respalda la versión estadounidense como la única opción viable en este asunto, en su empeño por pertenecer al aparato propagandístico occidental al servicio de EE.UU., lo haremos nosotros:

Las 10 preguntas que Rusia le hace a Ucrania sobre el vuelo siniestrado MH17

martes, 15 de julio de 2014

Israel sembró el asesinato de adolescentes, gracias al cual ahora justifica el genocidio


Rubén Ramos Alizorojo
Aporrea.org
jue, 10 jul 2014 08:58 CDT

La prensa falaz y distorsionadora del mundo, divulgó como hecho atribuible a los palestinos el secuestro y muerte de tres adolescentes judíos. Lo que hay que decir es que un grupo denominado Estado Islámico en Bayt Al Maqdis (EIBM) asumió la autoría del hecho. Sin embargo, el gobierno sionista israelí ha continuado acusando a las organizaciones políticas palestinas, Al Fatah y Hamás, de ser los autores.


A young boy examines the remains of his house following an Israeli missile strike on the Gaza Strip
El EIBM se reclama aliada del grupo terrorista Ejército Islámico de Irak y el Levante (EIIL), constituido, entrenado y armado por EEUU, Inglaterra, Francia y las Monarquías árabes y que actualmente ocupa parte de los territorios sirio e iraquí con el nombre de Califato Islámico. Consecuentemente, el EIBM no es sino otro brazo armado de mercenarios que operan bajo la supervisión y el control de los asesores militares estadounidenses e israelitas de la CIA y la Mosad.

Las organizaciones políticas palestinas, Al Fatah y Hamás, lo único que hacen es defender el derecho de los palestinos a su territorio usurpado por los judíos desde el final de la segunda guerra mundial. Actualmente, los judíos extremistas que quemaron vivo a un niño en venganza de lo atribuido a esas organizaciones, son los que construyen enormes complejos habitacionales destruyendo las viviendas de palestinos que por generaciones las han habitado.

© Unknown
Hamás, defiende desde el 2006 la Franja de Gaza que ocupa un territorio de 360 kilómetros donde habitan millón y medio de palestinos en las condiciones más precarias, sin luz ni agua y bajo control militar. Su población vive en permanente estado de terror por las tropas israelíes yhan sufrido varios operativos de limpieza étnica como el de Plomo Fundido en 2008-2009, en el que fueron asesinados más de 1.300 palestinos, entre niños, mujeres y ancianos. Desde 2010 el ejército sionista israelí ha detenido y torturado a más tres mil niños y niñas palestinas, entre los 12 y 15 años. Un 25% de ellos juzgados en tribunales militares y actualmente agonizan en las prisiones israelitas. Esto ha sido corroborado por la Organización de Naciones Unidas, pero como era de esperar la Convención de los Derechos del Niño, que incluso fue ratificada por Israel en 1991, sólo sirve para la propaganda perversa de UNICEF y de los demás organismos de "derechos humanos".

En estos días de agresión, las fuerzas represivas de Israel han redoblado sus operativos de arrestos violentos, contra autoridades palestinas, civiles y niños con el nombre de Operación Borde Protector. Usted puede tener acceso a esta información en los enlaces siguientes:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133344-israel-operacion-gaza-bombardeos-palestina

http://www.palestinalibre.org/

Lo que queda claro es que el gobierno sionista de Netanyahu ha sembrado un pretexto como justificación para volver a bombardear la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalem. Matar inocentes impunemente y sembrar el terror.

Esto, forma parte de la actual avanzada del sionismo israelo-anglo-norteamericano, en procura de reconfigurar el mapa de Oriente Próximo. Ya sus fuerzas mercenarias lograron balcanizar Siria en dos estados e Irák en tres y han formalizado el Estado de Kurdistán para servir de aliado sionista, además de Turquía.

De este modo, el objetivo principal de invadir Irán y de cercar a Rusia y China asumiendo el control del Mar Caspio y el Mar Negro (donde Ucrania juega un rol decisivo), estaría a un paso de concretarse. Lamentablemente, la historia no es lineal, tal como el imperialismo norteamericano y sus aliados insisten en creer. No llegó a su fin con la desaparición del bloque soviético, ni el capitalismo pudo imponerse en el mundo como la única alternativa global de organización económica y social. Por el contrario, la historia advirtió que su dialéctica, poco o nada tiene de común con el funcionalismo mecanicista.

www.alizorojo.com

http://alizorojo.lamula.pe

domingo, 20 de abril de 2014

Autoatentado 11 S – ¿Cuántas pruebas necesitas?


Investigación rigurosa sobre los puntos que controvierten la versión oficial de lo ocurrido en Nueva York el 11 de septiembre de 2001. La conclusión obvia luego de ver este documental, es que el 11-S fue una operación de bandera falsa que buscaba acelerar una agenda internacional planificada por el gobierno de USA y atemorizar al pueblo norteamericano con el terrorismo, de forma tal que el ciudadano común estuviera de acuerdo con la limitación de sus derechos civiles y de la privacidad individual, en pro de que el gobierno tenga más herramientas para evitar un segundo ataque terrorista. PROBLEMA – REACCIÓN – SOLUCIÓN.
Las pruebas de que el 11 de Septiembre fue un autoatentado que no pudo llevarse a cabo sin la intervención y complicidad del gobierno de USA, son abrumadoras y algunas completamente incontrovertibles. Evalúe usted las evidencias al respecto y saque sus propias conclusiones, pero ante todo, piense en lo que esto implica en caso de ser cierto. ¿En manos de quienes está el mundo? ¿si son capaces de esto, de que más pueden ser capaces?. ¿Si fuimos manipulados con el 11-S para justificar no una guerra sino varias, lo estamos siendo ahora para aceptar el Nuevo Orden Mundial – NWO que tanto promocionan los líderes mundiales?
La verdad es que si no reaccionamos y no ejercemos presión para que todo esto sea investigado realmente y se castigue a los culpables, las cosas seguirán su curso; Irak, Afganistán, Libia, Siria, Irán y luego la madre de las guerras, preámbulo del Nuevo Orden Mundial.

jueves, 10 de abril de 2014

Investigador asegura que el gobierno de Turquía fue el autor del ataque con armas químicas en Siria


El periodista de investigación ganador del premio Pulitzer, Seymor Hersh (quien destapó el escándalo de la tortura en la prisión de Irak y la masacre de Mai Lai en Vietnam) señala que fuentes de alto nivel estadounidenses le afirmaron que el gobierno de Turquía llevó a cabo los ataques de armas químicas atribuidos al gobierno sirio.
De hecho, desde hace tiempo se sabe que el gas sarín venía a través de Turquía que es un país miembro de la OTAN. Por lo tanto, estamos hablando de un miembro de la OTAN lanzando un ataque de bandera falsa en contra de un no-miembro de la OTAN, y luego echarle la culpa a la víctima.
En efecto, una nueva grabación de funcionarios turcos planeando un ataque de bandera falsa para ser atribuido a Siria como un motivo de guerra fue recientemente filtrado hace un par de semanas y confirmado por Turquía como auténtica.
En otras palabras, desde que la última bandera falsa no tuvo éxito en lanzar una guerra en contra de Siria, ellos van a intentarlo de nuevo.
Esta no es la primera bandera falsa de los miembros de la OTAN. Por ejemplo:
El ex primer ministro italiano, un juez italiano, y el ex director de la contrainteligencia italiana admiten que la OTAN, con la ayuda del Pentágono y la CIA, llevaron a cabo atentados terroristas en Italia y otros países europeos en la década de los 50 y atribuidos a los comunistas, con el fin de conseguir el apoyo de la gente para sus gobiernos en Europa en su lucha contra el comunismo. Como declaró uno de los participantes en este programa anteriormente secreto: “Había que atacar a civiles, personas, mujeres, niños, gente inocente, gente desconocida muy alejados de cualquier juego político. La razón fue muy simple. Se suponía que iban a obligar a estas personas, el público italiano, a recurrir al Estado para pedir mayor seguridad”. Italia y otros países europeos sujetos a la campaña terrorista se habían unido a la OTAN antes de que los ataques ocurrieron.
La policía de Quebec admitió que en 2007, sujetos violentos armados con piedras en una protesta “pacífica” en realidad eran policías encubiertos de Quebec.
En las protestas contra el G20 en Londres en 2009, un miembro del parlamento británico vio a oficiales de policía vestidos de civil tratando de incitar a la gente a la violencia.
Estados Unidos ha participado en muchos ataques de bandera falsa y ha estado armando a la oposición siria desde 2006, a pesar de que la mayoría de los combatientes de la oposición son terroristas de Al Qaeda.
No solo los miembros de la OTAN han utilizado el terrorismo de bandera falsa, también los nazis, israelíes, soviéticos, argelinos, indonesios y otros lo han utilizado.
QUÉ ES ES UNA OPERACIÓN DE BANDERA FALSA
Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades.
El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio.
Fuente/The Washington Blog
Traducción/Ivana Cardinale para el Correo del Orinoco
Video  :  Telesur

jueves, 27 de marzo de 2014

Obama preocupado porque un arma nuclear explote en Nueva York


“Cuando se trata de nuestra seguridad, sigo estando mucho más preocupado por la posibilidad de que un arma nuclear estalle en Manhattan”, declaró en Holanda
El presidente Barack Obama dijo el martes que está más preocupado por la posibilidad de que estalle un arma nuclear en la ciudad de Nueva York que por las recientes acciones de Rusia.
En una conferencia de prensa, un reportero le preguntó a Obama si su oponente republicano en las pasadas elecciones presidenciales, Mitt Romney, estaba en lo cierto cuando dijo que Rusia era el enemigo geopolítico más grande de Estados Unidos.
La pregunta se da en el contexto de la reciente anexión de Crimea por parte de Rusia. Obama respondió que las acciones de Rusia eran un problema, pero que no son la principal amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos.
“Cuando se trata de nuestra seguridad, sigo estando mucho más preocupado por la posibilidad de que un arma nuclear estalle en Manhattan”, declaró.

¿Se viene un ataque de falsa bandera?

oie_obama
Obama expresó su preocupación por un posible atentado nuclear en New York.
Sí, suena ridículo. Suena ridículo que sean tan obvios. Suena ridículo que, tras haber acabado con la guerra fría (ya no era un negocio) y volviendo a una prolífera “amistad” geopolítica, ahora vuelvan a mostrarse enfrentados al punto que llevó al presidente norteamericano a decir en Holanda lo siguiente: “Cuando se trata de nuestra seguridad, sigo estando mucho más preocupado por la posibilidad de que un arma nuclear estalle en Manhattan”.
Suena demasiado artificial todo, más aún luego de esta insólita disputa por territorios de Ucrania.
El comentario al pasar es grabado por cientos de medios para que luego sea escuchado en todo el mundo, casi como si intentaran instaurarlo suavemente en la opinión pública. Hay gente que no cree en las casualidades.
Suena ridículo, pero nunca nada de ésto dejó de serlo.