En la última semana y un poco antes, han surgido numerosos artículos en relación con las observaciones científicas realizadas en la Antártida. Cuando se comparan estos artículos, es difícil no quedar un poco perplejo en cuanto a lo que está pasando.
Incluso se tiene la impresión de que los científicos climáticos no hablan mucho entre sí, sino más bien que se mantienen dentro de su propio campo específico de investigación. Antes de examinar estos artículos, vamos a echar un vistazo rápido a la Antártida. Según Wikipedia: Además, la capa de hielo de la Antártida se divide en la capa de hielo de la Antártida Occidental (WAIS, por sus siglas en inglés) y la Capa de hielo de la Antártida Oriental (SEIA), algo que a menudo se olvida en los medios de comunicación, donde la promoción de la idea del calentamiento global provocada por el hombre es lo más importante. Aquí está una imagen de la Antártida:
No pude encontrar el porcentaje exacto, pero como podemos ver, el WAIS es por lejos la más pequeña de las dos capas de hielo, representando no más del 20%. Existen diferencias importantes entre las dos capas de hielo. De Wikipedia de nuevo:
A principios de esta semana un informe afirmaba: Derretimiento del hielo de la Antártida es imparable: Un titular de The Guardian especificó que los científicos advierten que el colapso de la capa de hielo de la Antártida Occidental ya ha comenzado, con el subtítulo: "Dos estudios separados confirman que la pérdida de la capa de hielo es inevitable, y que esto causará hasta 4 metros de aumento adicional del nivel del mar." Hacer predicciones y afirmaciones acerca de que algo es "imparable", y que el nivel del mar se elevará durante cientos de años - o dentro de miles años - en el futuro, parece ser poco científico y más bien como si estuvieran diciendoqué es lo que va a atraer el número más grande de becas institucionales, mirando bolas de cristal de forma deseosa, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que los acontecimientos actuales son poco comprendidos.
La Capa de Hielo de la Antártida Occidental (WAIS) puede estar derritiéndose, pero como se puede apreciar en Wikipedia, que está citando a la revista científica Nature, se observa que la capa más grande, la Capa de Hielo de la Antártida Oriental (EAIS) está creciendo a una velocidad de aproximadamente 60 gigas de toneladas por año: Otro reporte en las noticias, hace unos días, se refería al récord del hielo marino alrededor de la Antártida. Entonces, tenemos dos fenómenos diferentes, los cuales están siendo monitoreados por diferentes equipos de científicos: niveles de hielo en la Antártida (Oriente vs Occidente) y la extensión del hielo marino alrededor de la Antártida.
Es muy probable que ambos fenómenos estén conectados, algo que los científicos parecen reacios a discutir, porque el calentamiento global hecho por el hombre dicta que sólo veamos el hielo derritiéndose.
De acuerdo a este artículo del 12 de mayo en The Australian:
En otras palabras, el hielo marino antártico está aumentando y ha estado por encima de la media a largo plazo por un tiempo. Eche un vistazo a la situación de hoy:
El hielo marino antártico ha estado significativamente arriba del nivel promedio satelital durante 16 meses consecutivos.
Lo que está claro es que no hay signos de que la Antártida se este "derritiendo" en su totalidad. Eso no significa que los estudios citados anteriormente en relación con el derretimiento de las capas de hielo de la Antártida occidental sean falsos; sólo que tal vez haya un exceso de esfuerzo llevado al "montaje de los hechos alrededor de la política" ... Cuando uno sólo tiene un martillo, todo parece un clavo, como dice el refrán.
¿Entonces, como se puede explicar esta paradoja entre las observaciones en el este y el oeste de la Antártida?
Como se mencionó anteriormente, con respecto al WAIS, "esta capa de hielo puede extenderse a más de 2.500 metros bajo el nivel del mar." Por lo tanto la misma también sería vulnerable a lo que ocurre en las profundidades. Wikipedia de nuevo: Ahora bien, este último pedazo es interesante. Se ha observado que las capas más profundas de los océanos se han estado calentando en los últimos años. El IPCC ha estado explicando sobre la "pausa en el calentamiento global", con la idea de que todo el calor en la atmósfera que "debería" haber calentado nuestro pequeño planeta nos ha "engañado vilmente", escondiéndose en los océanos profundos. No sólo eso, sino que en el curso de hacer eso, esta "predicción-de modelo-de calentamiento atmosférico" ha enfriado las capas superiores de los océanos en su camino hacia abajo. ¡No es poca cosa!
Un anuncio hecho hace unos días es, en mi opinión, la clave para explicar lo que realmente está pasando aquí. Otro grupo de investigadores de la Antártida advirtió que un volcán activo está amenazando con entrar en erupción debajo del hielo en la AntártidaOccidental: Y esta no es la única región volcánica activa en la Antártida Occidental: Otro equipo de investigación descubrió otro volcán activo en 2004. Los autores del informe sobre el Monte Sidley, enmarcaron a los volcanes submarinos en los términos de "que agravan el efecto del calentamiento global", pero, ¿y si ellos son la única - o la más - significativa razón del derretimiento del hielo en la Antártida Occidental?
Otro dato relativo a la Antártida ha estado en las noticias en los últimos días. Esta vez se trata sobre los Vientos Australes: No es sólo la Antártida la que va en contra de la tendencia, sino todo el mundo. En los últimos 17 años no ha habido un "calentamiento global". Como dijo el autor principal del IPCC, Kevin Trenberth: "El hecho es que no podemos explicar la falta de calentamiento en este momento, y es una parodia que no lo podamos hacer".
Sí, es una parodia! Los modelos climáticos son sólo tan buenos como las suposiciones en que están basados. Los autores de los artículos climáticos están capacitados para enmarcar todo en términos de un factor: un aumento del dióxido de carbono que atribuyen a la actividad humana, lo que oscurece la conciencia de ser parte de un sistema mucho más grande que, seguramente, tiene múltiples influencias que actúan sobre el complejo clima del planeta.
Por ejemplo, tenga en cuenta este reciente descubrimiento. Los científicos se han "asustado" al enterarse de que efectos climáticos aparentemente simultáneos tienen lugar en ambos polos, el resultado (ellos piensan) de "tele-conexiones" de la atmósfera superior. La intensidad de las nubes noctilucentes en los polos, al parecer, es un precursor de los cambios en los patrones climáticos globales
Este descubrimiento, a su vez, se basa en el descubrimiento de hace un par de años de que uno de los principales ingredientes de las nubes noctilucentes es "humo meteórico" de meteoros que entran a la atmósfera terrestre. Sabiendo que ambas, nubes noctilucentes ybolas de fuego meteóricas están aumentando en su intensidad y frecuencia, el camino está abierto para que los científicos conecten los "puntos del cambio climático en todo el planeta" entre el actual débil ciclo solar, la carga de la atmósfera con humo meteórico también conocido como polvo cometario, volcanes en erupción por todas partes, y más terremotos que nunca antes.
¿Podría la actividad humana ser responsable de todo esto? Tal vez, pero, si bien es cierto que, colectivamente, jugamos un papel clave, entonces es de una manera mucho más fundamental que sólo produciendo gases invernadero como subproducto de nuestro estilo de vida moderno. Un próximo libro a publicarse por Pierre Lescaudron, Editor de SOTT.net - Cambios planetarios y la conexión cósmica-humana - explora la fuerte correlación entre los períodos de opresión autoritaria y los desastres naturales catastróficos, cósmicamente inducidos, reconciliando a la ciencia moderna con la antigua comprensión de que la mente humana y los estados de la experiencia humana colectiva pueden influir en los fenómenos cósmicos y terrestres.
Incluso se tiene la impresión de que los científicos climáticos no hablan mucho entre sí, sino más bien que se mantienen dentro de su propio campo específico de investigación. Antes de examinar estos artículos, vamos a echar un vistazo rápido a la Antártida. Según Wikipedia: Además, la capa de hielo de la Antártida se divide en la capa de hielo de la Antártida Occidental (WAIS, por sus siglas en inglés) y la Capa de hielo de la Antártida Oriental (SEIA), algo que a menudo se olvida en los medios de comunicación, donde la promoción de la idea del calentamiento global provocada por el hombre es lo más importante. Aquí está una imagen de la Antártida:
© Wikipedia
A principios de esta semana un informe afirmaba: Derretimiento del hielo de la Antártida es imparable: Un titular de The Guardian especificó que los científicos advierten que el colapso de la capa de hielo de la Antártida Occidental ya ha comenzado, con el subtítulo: "Dos estudios separados confirman que la pérdida de la capa de hielo es inevitable, y que esto causará hasta 4 metros de aumento adicional del nivel del mar." Hacer predicciones y afirmaciones acerca de que algo es "imparable", y que el nivel del mar se elevará durante cientos de años - o dentro de miles años - en el futuro, parece ser poco científico y más bien como si estuvieran diciendo
La Capa de Hielo de la Antártida Occidental (WAIS) puede estar derritiéndose, pero como se puede apreciar en Wikipedia, que está citando a la revista científica Nature, se observa que la capa más grande, la Capa de Hielo de la Antártida Oriental (EAIS) está creciendo a una velocidad de aproximadamente 60 gigas de toneladas por año: Otro reporte en las noticias, hace unos días, se refería al récord del hielo marino alrededor de la Antártida. Entonces, tenemos dos fenómenos diferentes, los cuales están siendo monitoreados por diferentes equipos de científicos: niveles de hielo en la Antártida (Oriente vs Occidente) y la extensión del hielo marino alrededor de la Antártida.
Es muy probable que ambos fenómenos estén conectados, algo que los científicos parecen reacios a discutir, porque el calentamiento global hecho por el hombre dicta que sólo veamos el hielo derritiéndose.
De acuerdo a este artículo del 12 de mayo en The Australian:
© National Snow and Ice Data Center
© University of Illinois
Lo que está claro es que no hay signos de que la Antártida se este "derritiendo" en su totalidad. Eso no significa que los estudios citados anteriormente en relación con el derretimiento de las capas de hielo de la Antártida occidental sean falsos; sólo que tal vez haya un exceso de esfuerzo llevado al "montaje de los hechos alrededor de la política" ... Cuando uno sólo tiene un martillo, todo parece un clavo, como dice el refrán.
¿Entonces, como se puede explicar esta paradoja entre las observaciones en el este y el oeste de la Antártida?
Como se mencionó anteriormente, con respecto al WAIS, "esta capa de hielo puede extenderse a más de 2.500 metros bajo el nivel del mar." Por lo tanto la misma también sería vulnerable a lo que ocurre en las profundidades. Wikipedia de nuevo: Ahora bien, este último pedazo es interesante. Se ha observado que las capas más profundas de los océanos se han estado calentando en los últimos años. El IPCC ha estado explicando sobre la "pausa en el calentamiento global", con la idea de que todo el calor en la atmósfera que "debería" haber calentado nuestro pequeño planeta nos ha "engañado vilmente", escondiéndose en los océanos profundos. No sólo eso, sino que en el curso de hacer eso, esta "predicción-de modelo-de calentamiento atmosférico" ha enfriado las capas superiores de los océanos en su camino hacia abajo. ¡No es poca cosa!
Un anuncio hecho hace unos días es, en mi opinión, la clave para explicar lo que realmente está pasando aquí. Otro grupo de investigadores de la Antártida advirtió que un volcán activo está amenazando con entrar en erupción debajo del hielo en la AntártidaOccidental: Y esta no es la única región volcánica activa en la Antártida Occidental: Otro equipo de investigación descubrió otro volcán activo en 2004. Los autores del informe sobre el Monte Sidley, enmarcaron a los volcanes submarinos en los términos de "que agravan el efecto del calentamiento global", pero, ¿y si ellos son la única - o la más - significativa razón del derretimiento del hielo en la Antártida Occidental?
Otro dato relativo a la Antártida ha estado en las noticias en los últimos días. Esta vez se trata sobre los Vientos Australes: No es sólo la Antártida la que va en contra de la tendencia, sino todo el mundo. En los últimos 17 años no ha habido un "calentamiento global". Como dijo el autor principal del IPCC, Kevin Trenberth: "El hecho es que no podemos explicar la falta de calentamiento en este momento, y es una parodia que no lo podamos hacer".
Sí, es una parodia! Los modelos climáticos son sólo tan buenos como las suposiciones en que están basados. Los autores de los artículos climáticos están capacitados para enmarcar todo en términos de un factor: un aumento del dióxido de carbono que atribuyen a la actividad humana, lo que oscurece la conciencia de ser parte de un sistema mucho más grande que, seguramente, tiene múltiples influencias que actúan sobre el complejo clima del planeta.
Por ejemplo, tenga en cuenta este reciente descubrimiento. Los científicos se han "asustado" al enterarse de que efectos climáticos aparentemente simultáneos tienen lugar en ambos polos, el resultado (ellos piensan) de "tele-conexiones" de la atmósfera superior. La intensidad de las nubes noctilucentes en los polos, al parecer, es un precursor de los cambios en los patrones climáticos globales
¿Podría la actividad humana ser responsable de todo esto? Tal vez, pero, si bien es cierto que, colectivamente, jugamos un papel clave, entonces es de una manera mucho más fundamental que sólo produciendo gases invernadero como subproducto de nuestro estilo de vida moderno. Un próximo libro a publicarse por Pierre Lescaudron, Editor de SOTT.net - Cambios planetarios y la conexión cósmica-humana - explora la fuerte correlación entre los períodos de opresión autoritaria y los desastres naturales catastróficos, cósmicamente inducidos, reconciliando a la ciencia moderna con la antigua comprensión de que la mente humana y los estados de la experiencia humana colectiva pueden influir en los fenómenos cósmicos y terrestres.
Comentario: Vea también:
Erupciones volcánicas, aumento del CO2, océanos hirviendo y por qué el calentamiento global causado por el hombre ni siquiera es incorrecto
No hay comentarios:
Publicar un comentario