Cientos de miles de personas han estado tomando las calles de Damasco en repetidas ocasiones para mostrar su apoyo al presidente sirio, Bashar al-Assad. Foto tomada el 12 de octubre 2011.
Mientras los medios convencionales están haciendo grandes esfuerzos para convencer al mundo de que los acontecimientos en Siria son el resultado de otra "revolución del pueblo", los hechos apuntan claramente a otro sangriento "cambio de régimen" patrocinado por el gobierno de Estados Unidos.
Dado que EE.UU. ha sido el imperio global de facto durante al menos 60 años, con toda la energía, la infraestructura y la influencia que conlleva, ¿qué tan difícil sería pensar que los agentes del imperio fabricaran una "revolución" en cualquier país? La respuesta, sorprendentemente, es "no es tan fácil". Pero es factible, siempre y cuando el imperio esté dispuesto a asesinar a civiles inocentes para crear la impresión de que un régimen brutal necesita ser extirpado. Y EE.UU. nunca ha vacilado en asesinar a unos pocos cientos, unos pocos miles, o incluso un par de millones de civiles para asegurar sus objetivos geopolíticos, para el deleite de los psicópatas en el poder de todo el mundo.
El historial de la CIA sobre los asesinatos en masa y las trampas globales
Agentes de la CIA pasándola bien en Laos en los años 60. ¿Qué había en esas cajas?
Desde su creación en 1947, la CIA ha montado alrededor de 3.000 operaciones importantes y 10.000 operaciones menores de esta naturaleza, cada una de ellas ilegales y muchas de ellas "sangrientas y cruentas más allá de la comprensión humana". Según el ex agente de la CIA John Stockwell (que participó en varias de esas operaciones), para 1988, más de seis millones de personas habían muerto como resultado.
En una entrevista con Amy Goodman, el 2 de marzo de 2007, el general estadounidense Wesley Clark (retirado), explicó que el gobierno de Bush planeaba "tomar" siete países en cinco años: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. Aunque la secuencia de las invasiones parece haber sido modificada en cierta medida, el plan parece estar progresando muy bien para los dirigentes psicopáticos del imperio. ¡Pero espera! ¡El gobierno de Bush ya no está en el poder! Obama está a cargo ahora, ¿cierto? ¡¿Cómo puede ser que el gobierno de Obama esté siguiendo una política exterior de subversión y asesinato en masa ideado bajo el liderazgo de otro presidente?! A menos que el presidente no sea realmente el "comandante en jefe". A no ser que la posición del presidente de los EE.UU. sea poco más que un acto ceremonial, y algún otro grupo, que esté por encima de los cambios en los gobiernos, en realidad dicte la política del gobierno. Pero eso no sería democrático, así que obviamente, no puede ser así.
Al igual que en Afganistán, y previamente en Irak y Libia, Siria es el siguiente en la línea para un cambio de régimen de la OTAN (alias EEUU/Israel), cuyas características de las tácticas de subversión de la CIA, MI6 y el Mossad se encuentran por todos los medios que reportan esta última "revolución árabe". Siria ha estado en la lista de "cosas por hacer" de los israelíes desde hace varios años, sobre todo, porque es (ahora) el último país árabe independiente, secular, multiétnico en el Medio Oriente, y firme partidario de Irán, y como tal, un obstáculo a la hegemonía israelí sobre todo el Medio Oriente.
¿Alguna pregunta?
Los orígenes del conflicto árabe-israelí están, como muchos saben, basados en el hecho de que los sionistas decidieron que el pueblo judío necesitaba una patria que pertenece a algunos árabes. Con la ayuda de los británicos y una dosis generosa de limpieza étnica a finales de los años 30 y 40, los fundadores del Estado judío aseguraron por lo tanto, y por sus acciones desde entonces, de que Israel estuviera en perpetuo conflicto con sus vecinos.
Por otra parte, la motivación de la élite estadounidense en seleccionar a Siria como su objetivo es la que motiva a todos los psicópatas: la avaricia, el poder y el deseo irresistible de hacer sufrir a los demás, como se evidenció recientemente con el placer extático de Hilary Clinton en el brutal asesinato televisado de Muamar Gadafi. Por supuesto, también hay razones más mundanas, como el hecho de que, en el 2006, el gobierno sirio cambiótodas las transacciones en divisas extranjeras del Estado de dólares a euros, o que en el mismo año el líder sirio Bashar al-Assad declarara públicamente lo obvio, sin embargo sistemáticamente negado, sobre que los israelíes asesinaron a Yasser Arafat.
Hasta ahora, la "revolución" siria ha sido una copia al carbón de la mayoría de los otros "cambios de régimen" patrocinados por la CIA en los últimos 60 años: los mercenarios y escuadrones de la muerte se importan al país para "agitar las cosas" previos a una campaña de bombardeos en el momento oportuno. En Libia, eso es exactamente lo que pasó, con los británicos, estadounidenses e israelíes juntando sus recursos y compartiendo las listas de contactos de combatientes de "al-Qaeda" que han estado reclutando a lo largo de los años.
El regreso de los terroristas musulmanes
Abdelhakim Belhadj - ¿Yo? ¿Un terrorista musulmán? ¡Pero trabajo para la CIA!
Tras su etapa como combatiente muyahidín (entrenado y financiado por los EE.UU.) en la guerra afgano-soviética, Belhadj viajó por todo el Medio Oriente y luego regresó a Libia a principios de 1990. Allí se unió al Grupo de Combate Islámico-Libio (LIFG por sus siglas en inglés - NdT) y trató de derrocar al coronel Gadafi antes de ser obligado a huir en 1998. Luego se trasladó a Afganistán y se unió a los talibanes. En el 2002, después de los ataques del 11 de septiembre y de la reconciliación de Gadafi con Occidente, fue emitida una orden de arresto para Belhadj por las autoridades libias. En ella, se alegaba que Belhadj había desarrollado "estrechas relaciones" con los líderes de al-Qaeda, y específicamente con el jefe talibán Mullah Omar. Radicado en Jalalabad, es acusado de haber dirigido y financiado campos de entrenamiento para combatientes muyahidines árabes.
Según el ex presidente del gobierno español José María Aznar, Belhadj era sospechoso de complicidad en los atentados a los trenes de Madrid en 2004. Como un activo virtual de la CIA, él estaba siendo rastreado por la agencia y fue arrestado en Bangkok y encerrado en una prisión secreta en Libia en 2004. Allí permaneció hasta el año pasado cuando escapó y se convirtió en el líder de la revolución en Libia financiada por la CIA.
En caso de que se encuentre un poco confundido por todo esto, déjeme que se lo explique: la CIA está utilizando "terroristas musulmanes", es decir, gente contra la cual Estados Unidos está librando la "guerra contra el terror", para llevar la "libertad y democracia" a los Estados que "alberguen terroristas musulmanes".
Un tipo bien "irlandés" con el nombre de Mahdi al-Harati era el segundo al mando de Belhadj en el Consejo Militar de Trípoli hasta que renunció en octubre de 2011. Casado con una nacional irlandesa, el Sr. al-Harati admitió que fue pagado por la CIA para organizar a los combatientes anti-Gaddafi en 2011.
Mahdi al-Harati con su esposa y un poco de dinero de la CIA que perdió, o tal vez sólo querían su dinero de vuelta.
El artículo, al parecer apoyándose en fuentes de la policía, dijo que al-Harati, que había sido un residente de Dublín y empleado como profesor de árabe por 20 años, cuando fue contactado por la policía irlandesa, afirmó que el dinero robado le fue "dado por una agencia de inteligencia estadounidense". Tenga en cuenta que al-Harati renunció a su cargo en el Consejo Militar de Trípoli sólo unos días después de que el dinero fuera robado.
Apenas dos meses después, el 17 de diciembre de 2011, el diario español ABC, publicó un artículo de Daniel Iriarte titulado: Islamistas libios se desplazan a Siria para ayudar en la revolución. Durante su visita con los rebeldes libios en Siria, el Sr. Iriarte se reunió con tres rebeldes libios: Adem Kikli, quien dice trabaja para Belhadj; Fuad, que parece ser un guardaespaldas; y nada menos que Mahdi al-Harati. Al-Hariti dijo al reportero de ABC que él y sus amigos se encontraban en Siria para "evaluar las necesidades de nuestros hermanos revolucionarios sirios, no para pelear".
Pero me parece que eso es precisamente lo que un agente de la CIA en Siria diría hoy en día si se le cuestionara. Al-Harati luego dijo algo bastante inesperado al reportero de ABC: "Fui herido en el asalto al Mavi Marmara y pasé nueve días en una cárcel de Tel Aviv." Sí, efectivamente, parece que este mercenario musulmán de alto perfil de la CIA, siempre listo para derrocar a líderes musulmanes (seculares o no) para la OTAN, ¡también es un activista pro-palestina! (y, debemos asumir, antisionista). A menos, claro, que estuviera en el papel de espiar el Mavi Marmara para el Mossad. Lo que parece ser el caso es que estos ex terroristas musulmanes convertidos en luchadores por la libertad de la OTAN no son más que asesinos a sueldo sin escrúpulos, quienes luchan por cualquier causa, siempre y cuando alguien esté dispuesto a pagar cientos de miles de dólares, y 200.000 euros o más de sobra para sus esposas.
Miembros del 'Ejército Libre Sirio" - ellos dispararán a cualquiera por el precio correcto.
En abril de 2011, la televisión estatal siria transmitió los testimonios de tres hombres arrestados bajo sospecha de haber participado en los ataques contra civiles y fuerzas de seguridad sirias. A Anas al-Kanj, quien se presentó como el jefe de un "grupo terrorista armado" se le escuchó decir en una emisión grabada que recibió "armas y dinero" del diputado libanés Jamal Jarrah a través de un intermediario, Ahmad al-Uda, quien se identificó como miembro de la proscrita Hermandad Musulmana de Siria.
Kanj dijo que recibió instrucciones "para incitar a la gente a protestar, sobre todo fuera de la Mezquita de los Omeyas en Damasco" y en los puntos álgidos de protesta en las cuidades de Daraa, Latakia y Banias, para "incitar protestas para derrocar al régimen y para efectuar actos de sabotaje". La Agencia France-Presse, citando al periódico sirio Ath-Thawra, dijo que Kanj fue instruido "para abrir fuego contra los manifestantes con el fin de sembrar el caos y llevar a la gente a creer que las fuerzas de seguridad estaban disparando contra los manifestantes."
En una entrada de diciembre de 2011 en su sitio web, la ex traductora turca-estadounidense del FBI y fundadora de la Coalición de Denunciantes de Seguridad Nacional (NSWBC por sus siglas en inglés - NdT), Sibel Edmonds, afirmó que, según sus fuentes, "los grupos militares foráneos, estimados en cientos de individuos, comenzaron a extenderse cerca de las aldeas de la ciudad Al-Mafraq al norte de Jordania, que es adyacente a la frontera entre Jordania y Siria". En enero de este año, el sitio web 'Elite UK Forces' del Reino Unido publicó un informe que decía: Otros tabloides británicos informaron la misma historia. En esta etapa, el patrón de los acontecimientos está reflejando al de Libia, donde las fuerzas especiales británicas y francesas estaban en el terreno antes del inicio de los bombardeos aéreos de la OTAN.
El asistente del "Sr. Escuadrón de la Muerte", el embajador Robert Ford
La "revolución" siria comenzó en marzo de 2011, cuando estallaron los combates en la relativamente pequeña ciudad de Daraa en la frontera jordana, en lugar de en las grandes ciudades como Damasco u Homs. Desde entonces, los medios de comunicación han tergiversado de manera sistemática el tamaño de las manifestaciones contra el gobierno y se basaron en informes sesgados para el recuento de víctimas.
Por ejemplo, casi todos los informes iniciales de marzo sobre los combates en Daraa hacen referencia a los ataques de la policía contra los manifestantes "anti-gubernamentales". Sin embargo, otros informes señalan que murieron más policías que manifestantes. Entonces, ¿quién, exactamente, en esta supuesta "manifestación pacífica" fue capaz de disparar y matar a 7 policías? ¿Y qué exactamente se esperaba que hiciera el gobierno sirio en respuesta? Después de ver lo que la policía estadounidense les hace a los verdaderos manifestantes pacíficos, como en el movimiento Occupy Wall Street, nos podemos imaginar lo que el gobierno de Estados Unidos haría si los policías estadounidenses fueran atacados por manifestantes.
En junio de 2011, los medios de comunicación estatales sirios informaron que al menos 120 miembros de las fuerzas de seguridad del país murieron en una batalla contra lo que fueron llamadas "organizaciones armadas". Según Deborah Amos de NPR: Tenga en cuenta que los informes de los enfrentamientos más graves provienen de las ciudades fronterizas, que es indicativo de incursiones de grupos armados procedentes de Turquía al norte, de Jordania al sur y, por supuesto, del Irak controlado por Estados Unidos al este. De hecho, los principales "centros de disturbios", así como fueron llamados, son Daraa cerca de Jordania, Talkalakh, Homs, Talbiseh y Al-Rastan cerca de Líbano, y Jisr ash-Shugur cerca de Turquía, todos ubicados a lo largo de las fronteras de Siria. En noviembre de 2011, Albawaba informó que 600 combatientes ya habían pasado de Libia a Siria con el fin de apoyar al recién creado "Ejército Libre Sirio".
El 23 de diciembre, dos poderosos coches bomba explotaron frente a las oficinas de seguridad del gobierno en Damasco. Murieron 44 personas, la mayoría de ellos civiles. Es evidente que el ataque fue dirigido al gobierno, pero ¿qué tipo de levantamiento popular sirio produce personas que indiscriminadamente atacan y matan a civiles sirios? Este tipo de "atentados suicidas" eran (y hasta cierto punto, siguen siendo) una característica de los intentos de las fuerzas estadounidenses para aterrorizar a una población y justificar la intervención y ocupación extranjera. Si ha funcionado en Irak, ¿por qué no en Siria?
La escena del coche bomba del 23 de diciembre en Damasco. ¿Quién se beneficia del caos y de la muerte de civiles y personal de seguridad sirio?
El 11 de enero, un ataque con morteros contra una manifestación a favor del gobierno en Homs mató a un periodista francés, Gilles Jacquier de France 2, junto con otros siete civiles.
Otra "bomba suicida" fue detonada en la ciudad de Homs ayer, 8 de febrero, y una vez más los objetivos y muertos fueron los civiles y miembros de las fuerzas de seguridad sirias.
Sólo por curiosidad, ¿sabías que entre el 24 de diciembre de 2011 y el 18 de enero de 2012, hubo una Misión de Observadores de la Liga de Estados Árabes en Siria compuesta por observadores de cada país del mundo árabe? ¿Sabías que publicaron un informe? Por supuesto que no, porque el informe fue suprimido por Estados Unidos y los compinches israelíes en el mundo árabe (piense en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, por ejemplo) y por los medios de comunicación occidentales. Adelante, intente una búsqueda web de ''Report of the Head of the League of Arab States Observer Mission to Syria for the period from 24 December 2011 to 18 January 2012" (Informe del Jefe de la Misión de Observadores de la Liga de Estados Árabes en Siria para el período comprendido entre el 24 diciembre de 2011 al 18 de enero de 2012) porque así se titula.
En su informe, los miembros de la Misión llegaron a algunas conclusiones muy interesantes que dejan muy en claro por qué no has oído hablar de este informe, hasta ahora.
En la página 4 del informe se afirma: Lea el reporte completo aquí.
En junio de 2011, incluso un funcionario (anónimo) de la administración de Obama se vio obligado a admitir: Es posible que Obama no supiera quiénes son estos "grupos armados", pero el nexo del mal CIA/MI6/Mossad sí lo saben indudablemente.
Claramente, el "Ejército Libre Sirio" y esos "grupos de oposición" no están luchando por el bien del pueblo sirio, sino en beneficio de los que griten más fuerte (y que puedan pagar más) por un "cambio de régimen" sobre la marcha.
Los engaños de los medios
A las pocas semanas del comienzo de la revuelta siria patrocinada por la CIA, el gobierno sirio expulsó a los periodistas extranjeros del país y controló firmemente las actividades de aquellos que permanecieron. Dada la naturaleza de los medios occidentales - el brazo de propaganda de los constructores del imperio - esto fue una acción comprensible. Desafortunadamente, el gobierno sirio parece haber subestimado el grado en que la CIA se había infiltrado en Siria.
Con poco o ningún acceso directo a los acontecimientos en Siria, la mayoría de los informes de los medios occidentales se basan en las afirmaciones de anónimos "activistas de la oposición" que, francamente, podrían ser cualquiera, y de una organización que se autodenomina "Comités de Coordinación Local de Siria" (LCC por sus siglas en inglés - NdT), que declara ser un "grupo de comités locales en pueblos y ciudades a lo largo de Siria, que se reúnen, planifican y organizan eventos sobre el terreno. Juntos los comités formaron los Comités de Coordinación Local de Siria, una organización coordinadora con miembros de la mayoría de las ciudades y de muchos pueblos más pequeños a lo largo de Siria." Curiosamente, sin embargo, los sitios web relacionados con esta LCC se basan en Alemania y son propiedad de una persona llamada Andreas Bertsch.
En pocas palabras, la información objetiva acerca de lo que realmente está sucediendo en Siria es extremadamente difícil de conseguir, y, dado que se trata de un "cambio de régimen" patrocinado por la CIA, tenemos razones de sobra para sospechar de los informes de que la policía siria y los soldados están matando indiscriminadamente a civiles sirios. Basta con recordar las falsas y emotivas afirmaciones sobre los "bebés en incubadoras" que precedieron la primera invasión en Irak, luego las ficticias aseveraciones de ADM (Armas de Destrucción Masiva) previas a la segunda, y, más recientemente, las falsas declaraciones de que Gadafi "bombardeó a su propio pueblo". Considere este breve vídeo de RT.com como un ejemplo de cómo pueden fabricar los informes de la "represión" del gobierno sirio.
Por cierto, el informe anterior se refiere a la ciudad mediterránea siria de Latakia, donde decenas de miles de personas marcharon en octubre de 2011 en apoyo de Assad, que comenzó un día después de una manifestación de apoyo igualmente fuerte a favor de Assad en Damasco.
Operaciones psicológicas para las masas
Hablando de fabricar informes; lo que estamos tratando aquí es conocido en los círculos militares como guerra psicológica o "psywar", que es un tipo de guerra que tiene como objetivo influir en los sistemas de valores de un público en específico, así como en sus sistemas de creencias, emociones, motivaciones, razonamientos o conductas, por lo general inventando mentiras y presentándolas como verdaderas. Estas operaciones tienen muchas formas diferentes. En nuestra era moderna de Internet, las distintas agencias de inteligencia son muy conscientes de la necesidad de aplicar su oficio propagandístico en el ciberespacio.
"Amina Arraf" alias el hombre estadounidense perturbado y barbudo que vive en Escocia.
A los pocos días, sin embargo, se reveló (mediante la dirección IP) que esta bloguera lesbiana siria anti-Assad era en realidad un hombre americano barbudo con el nombre de Tom McMaster publicando desde su computadora en Edimburgo. ¿Por qué lo hizo? De acuerdo con Tom, todo fue por "vanidad", y él "no esperaba este nivel de atención". Sí, por supuesto. Es por eso que le hizo creer a una mujer canadienseque estaba teniendo una relación de 6 meses con "Amina"; es por eso que él creó docenas de cuentas en sitios de redes sociales con el nombre de "Amina" ya desde el 2006. Es por eso que concedió una entrevista por correo electrónico a nombre de ella a la cadena CNN. Es por eso que él robó una foto de Jelena Lečić, una ciudadana croata y expatriada en el Reino Unido, y pretendió que era "Amina". Pero son cosas sin importancia.
Curiosamente, cuando su blog todavía estaba activo, "Amina" publicó una foto de un cartel publicitario en Damasco que mostraba al presidente Assad. La imagen fue tomada de la página de Facebook de Britta Froelicher e indica la fecha de 2006, lo que sugiere que Britta, tal vez con McMasters, estaban en Siria en 2006, que fue el año en que EE.UU. comenzó a financiar secretamente la oposición siria.
Tom McMaster - ¿Agente de la CIA? ¿O simplemente con necesidad de un trabajo adecuado?
El hermano de Tom MacMaster, Sam, dijo que a su hermano le ofrecieron una beca completa en la universidad Emory en Georgia, donde se especializó en estudios árabes. Más tarde viajó a Siria y Jordania para perfeccionar sus habilidades lingüísticas. La universidad Emory es una de las instituciones académicas de Estados Unidos de la cual recluta la CIA.
MacMaster ha estado activo en el grupo "Estudiantes por la Justicia de Palestina" en la Universidad de Edimburgo y ha escrito artículos críticos sobre los "sionistas".
Cuando fue contactado por Electronic Intifada, McMasters respondió: Pero a los pocos días se vio obligado a confesar, y en ese momento partió... a Turquía. Vea aquí un vídeo de la entrevista de McMasters por The Guardian, y una entrevista de su esposa en 2009 sobre su trabajo para los cuáqueros del "American Friends Service Committee". Los lectores pueden hacer sus propios juicios sobre si estas dos personas son agentes conscientes del imperio o sólo un par de idiotas ingenuos. Apuesto por lo primero.
Otro dato curioso; fue el Comité de Coordinación Local de Siria quien publicó primero la falsa noticia de que Amina había sido arrestada por la policía siria. ¿Coincidencia?
Los gobiernos subsidiarios en el exilio
Burhan Ghalioun - el títere sirio francés de la CIA
Este hecho por sí solo apunta al fuerte respaldo y motivación israelí en el esfuerzo para derrocar a Assad. Con un gobierno a favor de EEUU/Israel en Siria, el crucial apoyo iraní a Hezbolá y los palestinos sería cortado, dejando a Israel libre para ejecutar su solución final al "problema árabe".
Un gobierno mundial
La cuenta regresiva para los ataques aéreos de la OTAN en Siria ha comenzado. Cuando los ataques inicien, será demasiado tarde para Assad y será el final de la vida relativamente normal de los sirios. Los rebeldes libios
Teniendo en cuenta lo que he escrito anteriormente sobre los verdaderos dirigentes que trascienden a los sucesivos gobiernos, la única cosa cierta en un mundo donde la mayoría son tan ignorantes del verdadero estado de las cosas, es que los psicópatas en el poder se salen con la suya, sin importar cuantas mentiras tengan que contar, o cuantas personas inocentes tengan que matar. El destino de Siria está íntimamente ligado al de Irán. China y Rusia a su vez están ligados al de Irán. Las cosas están tan caóticas, y aún así todo sigue permaneciendo igual. Sólo una dramática intervención, de alguna parte, puede precipitar el capítulo final de este guión insano que es la vida humana en la tierra a principios del siglo 21.
Lo que me lleva a mi último punto.
El caos de los acontecimientos políticos y militares de los últimos años, entre ellos el presente derramamiento de sangre en Siria y las amenazas belicosas contra Irán, son, en última instancia, una distracción de una amenaza mucho mayor para la humanidad que las maniobras de un grupo de psicópatas. "El cambio climático" está sobre nosotros (en caso de que no lo hayas notado). Toda la evidencia objetiva apunta a inminentes e importantes "cambios planetarios" (incluyendo la posibilidad de una nueva edad de hielo), de los cuales los resultados y la severidad de los mismos harán que los supervivientes miren hacia atrás con algo de añoranza por los últimos días del imperio norteamericano. Los días en que todavía había comida en los supermercados; cuando todavía había una temporada de cultivo; antes de los impactos cometarios, los terremotos, tsunamis y erupciones volcánicas; cuando todavía la vida humana en la tierra era, hasta cierto punto, viable.
Un reconocido Cyber-ensayista y autor de medios impresos, Joe ha estado escribiendo contundentes editoriales para Sott.net por diez años. Sus artículos han aparecido en muchos sitios alternativos y ha sido entrevistado en varios programas radiales de Internet. Sus artículos pueden ser encontrados también en su blog personal JoeQuinn.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario