viernes, 7 de marzo de 2014

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL



Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”.
El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares”
El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio.
Más evidencia en esas valijas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes.
El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad.
Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA.
Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol.
Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial.
Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas.
Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo”
Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución.
Como lo señalamos en nuestro reporte anterior, vale la pena mencionar de nuevo las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir:
“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

jueves, 6 de marzo de 2014

CENTRAL NUCLEAR DE OLKILUOTO (FINLANDIA) PRESENTA PROBLEMAS.

CENTRAL NUCLEAR DE OLKILUOTO (FINLANDIA) PRESENTA PROBLEMAS.

Las obras de la nuclear finlandesa de Olkiluoto a punto de parar…


La central nuclear de Olkiluoto 3, en construcción en Finlandia, es un claro exponente de los problemas de la industria nuclear para sus desarrollos futuros. Se trata de un modelo nuevo, del tipo EPR (European Pressurised Reactor)

Los desacuerdos entre la empresa constructora Areva y la empresa operadora TVO, pueden dar al traste con la construcción de la nueva nuclear de Olkiluoto en Finlandia, la esperanza de la industria nuclear europea. Los problemas en la construcción de Olkiluoto muestran a las claras que la energía nuclear es incapaz de desarrollarse y ser una alternativa energética.

La central nuclear de Olkiluoto 3, en construcción en Finlandia, es un claro exponente de los problemas de la industria nuclear para sus desarrollos futuros. Se trata de un modelo nuevo, del tipo EPR (European Pressurised Reactor) diseñado por la empresa pública francesa Areva, que iba a ser construido en tiempo record y a unos costes asumibles. La construcción empezó en 2005 y debería haberse terminado en 2009, con unos costes de 3.000 millones de euros, llave en mano. Sin embargo, la central aún no está terminada en 2014 y los costes superan ya los 8.500 millones de euros. Estos retrasos y sobrecostes son el reflejo de las enormes dificultades técnicas que tiene que vencer Olkiluoto. El precio de 3.000 millones de euros es el pactado entre Areva y TVO y todos los sobrecostes deberían ser cubiertos por Areva.

Las tensiones entre la empresa operadora, TVO, y Areva se han traducido en que la empresa finlandesa ha demando a Areva por 1.800 millones de euros, mientras que la empresa francesa exige a TVO 2.700 millones para seguir los trabajos, según la prensa finlandesa. La última noticia es que Areva no ha a renovado los contratos de 50 supervisores que acaban de caducar y que tampoco lo hará con el resto de supervisores, cuyos contratos se acaban durante el mes de marzo. De hecho Areva viene retirando su personal de la central desde diciembre de 2013, sin dar explicación ninguna hasta ahora. Sin el concurso de los supervisores, las obras de Olkiluoto tendrán que parar, simple y llanamente. Esto supondrá una auténtica catástrofe para el desarrollo del proyecto, que pasará engrosar la lista de los que están eternamente "en construcción".

Todos estos problemas harán que la conexión a la red de la central se retrase todavía más. Algunas fuentes finlandesas próximas a TVO estiman que la conexión a la red de la central puede retrasarse hasta 2018 o 2020, lo que implicaría un tiempo de construcción ente 13 y 15 años, simplemente inasumible para las compañías eléctricas que necesitan más agilidad para tomar sus decisiones en estos tiempos cambiantes. Además, parece claro que el término de las obras pasa por un acuerdo para asumir los sobrecostes entre Areva y TVO. Acuerdo que, por el momento, parece muy lejano. Todos estos sucesos están teniendo un efecto devastador de cara a la construcción de nuevos reactores en Europa.

Para Ecologistas en Acción los problemas técnicos y económicos de Olkiluoto son un claro exponente de las dificultades que tiene la industria nuclear para llevar a cabo sus planes de expansión. El hecho de tener en cuenta todas las demandas de más seguridad, especialmente tras el accidente de Fukushima, está teniendo el efecto de generar importantes sobrecostes en la construcción de los reactores. Las inversiones necesarias son, por tanto, sencillamente disparatadas, lo que dificulta la construcción de nuevos reactores, especialmente en esta época de crisis en que el crédito no fluye y que los agentes económicos no están dispuestos a embarcarse en aventuras tan arriesgadas.

Extraños sucesos y sospechas en materia solar y espacial

Extraños sucesos y sospechas en materia solar y espacial *

Muchas curiosidades en materia solar.

Informes contradictorios sobre la identificación de eventos de la presente jornada entre SOLARSOF/LMSAL y NOAA;




Y agrego, que es imposible ver los videos en SDO, tal como he alertado desde el 28 de Febrero. Ésto hace imposible la verificación, a pesar de que cuento con otras herramientas. Están faltando a la verdad cuando publicaron en Spaceweather que el *eclipse* afectaría sólo un 2 % de las imágenes, y no hay ningún tipo de explicación oficial del porqué la página de SDO videos está fuera de servicio.

Algunos de los eventos de hoy;



Y algo muy extraño sucedió alrededor de las 08:30 UT, justamente cuando el monitor de flujo de rayos X cortó la entrega de datos, tal como vemos en la tercera imágen de éste post. En ese momento se produjo un evento masivo, donde todas las manchas entraron en erupciones de distinto rango. La zona lindera con las manchas 1987-1994 y 1992 por el Este, se encendió como un árbol de navidad;


Y la otra extrañeza sucedió alrededor de la hora 11:30 UT, cuando una luz se encendió en el polo Norte solar, hacia el Oeste, al borde del agujero coronal Nº12;


Minutos después un violento chorro de plasma salió por el lugar donde el punto se había encendido anteriormente;


No es frecuente que hayan manchas en esas latitudes, y menos en el borde de un agujero coronal..realmente muy extraño.
A las 14 UT de hoy la tormenta de radiación continuaba descargando energía en los polos, luego de 7 días...;


Electrones a full sobre África, no me extrañaría que el inicio de la Primavera en el Sur de Europa sea bastante anómala;



El espectropolarímetro da cuenta de las numerosas bengalas de la jornada y sendas crestas nos muestran las zonas álgidas.


LAS VALLAS DE LA VERGÜENZA

El 9 de Noviembre de 1989 se derribaba el Muro de Berlín, símbolo hasta entonces de la falta de libertad de movimiento entre fronteras de los individuos. Todo el mundo celebraba con júbilo su desaparición y el inicio de una nueva época de libertades que sin embargo tardaría muy poco en defraudar tales expectativas. La reunificación de Alemania fue un proceso duro y de grandes sacrificios para ambas partes y la posterior caída del denominado “telón de acero” traería el caos en la antigua URSS y en Occidente, la aparición de la “globalización de mano del neoliberalismo o capitalismo salvaje; el hipotético enemigo había sucumbido y ya no había motivos para seguir haciendo concesiones. Se volvía al capitalismo del siglo XIX sin derechos para los trabajadores y debilitando a las clases medias en pos de una clase rica cada vez más reducida, pero mucho más poderosa. Las fronteras para el capital habían desaparecido, pero no para las personas.

En medio de este proceso, un nuevo muro se empezaba a construir el 23 de Junio de 2002; el muro de Israel, también conocido como“el muro de la vergüenza”, para sitiar aún más si cabía, al pueblo palestino. Otras fronteras sin vallas también se levantaban para impedir el acceso de los ciudadanos de países empobrecidos por los países ricos a sus propios países para poder trabajar y vivir dignamente, porque en el suyo no podían o estaban sumergidos en guerras patrocinadas por esos mismos países. Así nacieron los llamados espaldas mojadas, los ilegales, los sin papeles, aprovechados como mano de obra barata por un lado y que enriquecían mafias dedicadas al tráfico de personas.
 
No se pueden poner puertas al campo
 
España no fue una excepción, y junto a Israel, también levantó una muralla de la vergüenza para intentar frenar lo que no se puede impedir por mucha valla, alambrada o concertina que se ponga. No es posible detener la desesperación que empuja al hambriento, al que nada tiene que perder porque nada tiene, a sobrevivir. Las murallas no sirven para frenar la entrada de inmigrantes, sino para hacerla más dolorosa, para provocar muertes innecesarias, en ocasiones faltando a los Derechos Humanos.

No se trata – como ha espetado algún estulto – de poner azafatas para dar la bienvenida a los inmigrantes, sino de cumplir con el respeto a los Derechos Humanos y saber utilizar la cabeza. El porcentaje de inmigrantes que entran en España en patera y por Ceuta y Melilla, representa tan solo el 5% de los que entran en España, y la mayoría de ellos si siquiera desean quedarse aquí, sino que su destino es otro país de la Unión Europea. La gran mayoría de inmigrantes, lo hacen por carretera o en avión, y los que vinieron aquí en otro momento, no crearon ningún problema ni aumento de la delincuencia, sino riqueza y mano de obra (eso sí, barata y bien aprovechada por un empresariado falto de escrúpulos) de la que no disponíamos. En estos momentos son más los inmigrantes que se van que los que entran. ¡A qué viene entonces ese comportamiento habido en Ceuta!

La propia Comunidad Europea, que dicho sea de paso, también debería de preocuparse de este problema y no dejarlo en manos de los países mediterráneos que son los que lo sufren, ha pedido explicaciones sobre los hechos. En contra de lo que dicen los de costumbre, nadie acusa a la Guardia Civil de haber disparado contra gente indefensa en el agua – acto criminal que debe de investigarse – sino a quienes dieron la orden de hacerlo. ¿Quién fue el responsable o responsables directos de ello? ¿El Director de la Guardia Civil, el Ministro de Interior o vino directamente de Presidencia de Gobierno? Se han de depurar responsabilidades y deben de producirse ceses o en su defecto, dimisiones, pero tranquilos, que estamos en España y un nuevo escándalo vendrá a tapar este en pocos días.
 
Estando como estamos,
¿quién se va a querer quedar aquí?

China dispara el gasto militar en medio de las tensiones marítimas con Japón

la-proxima-guerra-china-aumentara-gasto-militar-en-2014-tensiones-con-japon
China ha dado marcha atrás a la ralentización del crecimiento del presupuesto de defensa del año pasado. La previsión de gasto militar para este ejercicio es de 808.230 millones de yuanes (96.000 millones de euros), un 12,2% más que en 2013, según señala el informe presupuestario hecho público este miércoles en el marco de la apertura de la sesión anual de la Asamblea Popular Nacional (APN) -el Parlamento chino-, en Pekín.
El Gobierno no ha detallado si el incremento anunciado es sobre lo gastado o sobre lo presupuestado en 2013, cuando la subida del presupuesto fue del 10,7% respecto a lo gastado en 2012. El ascenso sigue, en cualquier caso, la tendencia de aumentos de doble dígito de los últimos años, en un momento de fuertes tensiones territoriales marítimas con algunos de sus vecinos, como Japón y Filipinas.
El renovado empuje dado a la partida militar servirá, entre otros, para reforzar “la defensa de las fronteras, la costa y el espacio aéreo” y “el desarrollo de armas de nueva y alta tecnología”, según ha afirmado el primer ministro, Li Keqiang, en su discurso sobre la labor del Gobierno y el estado de la nación, en el Gran Palacio del Pueblo, en la plaza Tiananmen.
El alza del presupuesto de defensa se produce con un objetivo de crecimiento de la economía para este año del 7,5%, el mismo previsto hace justo un año para 2013, y que finalmente fue del 7,7%, según ha anunciado Li. La inflación estimada para este año es del 3,5%, frente al 2,6% registrado en 2013, con una previsión que también fue del 3,5%.
“El año pasado, avanzamos con solidez en el reforzamiento de la defensa nacional y las fuerzas armadas (…) Este año (…) mejoraremos de forma exhaustiva la naturaleza revolucionaria de las fuerzas armadas, las seguiremos modernizando, mejoraremos su funcionamiento y continuaremos aumentando la capacidad de disuasión y de combate de las fuerzas armadas en la era de la informatización”, ha señalado el primer ministro ante los casi 3.000 diputados llegados de todo el país.
El presupuesto militar de China es el segundo mayor del mundo -después del de Estados Unidos-, tres veces el de India, y superior a los de Japón, Corea del Sur, Taiwán y Vietnam juntos. Su constante aumento le ha permitido crear un ejército moderno, acorde con la talla de su economía –la segunda del mundo- y con un alcance en el exterior cada vez mayor. Pekín está construyendo portaaviones, nuevos submarinos, misiles balísticos mar-aire y aviones no detectables por los radares, entre otros. El Ejército Popular de Liberación (EPL) está integrado por 2,3 millones de personas. Estados Unidos aprobó en diciembre pasado un presupuesto de defensa para 2014 de 633.000 millones de dólares (460.760 millones de euros).
Gran parte del gasto militar chino no está incluido en la cifra anunciada, y los expertos estiman que el gasto real es dos o tres veces superior, pero creen que China tardará aún décadas en igualar el poderío militar estadounidense. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos dijo en febrero que la partida militar china podría igualar la de Estados Unidos para 2030, pero que alcanzar su capacidad y su poder real requeriría más años.
China insiste que su política militar siempre ha sido “pacífica y de naturaleza defensiva”. “Ciertos países han estado vendiendo la idea de que China es una gran amenaza. Nuestra historia y experiencia muestran que la paz solo se puede mantener con fortaleza”, ha dicho Fu Ying, portavoz de la Asamblea, en comentarios efectuados previamente.
Este horizonte de mayor poder militar chino preocupa, sin embargo, a Estados Unidos y a los vecinos de Pekín, en particular a Japón, con quien tiene un agrio contencioso territorial por unas islas en el mar de China oriental. “La transparencia, o falta de transparencia, de la política de defensa y capacidad militar china se ha convertido en motivo de preocupación para la comunidad internacional, incluido Japón”, ha asegurado Yoshihide Suga, jefe del Secretariado del Gabinete, hoy, en Tokio, tras el anuncio del presupuesto militar chino, informa Reuters.
El Gobierno del primer ministro japonés, Shinzo Abe, anunció a mediados de diciembre pasado un ambicioso programa de reorganización militar para hacer frente al creciente poder de China y la constante amenaza de Corea del Norte, que incluye la redistribución geográfica de sus efectivos y un incremento del 5% del gasto en el conjunto de los próximos cinco años, con la adquisición de nuevo armamento, incluidos submarinos, aviones de combate, drones de vigilancia y vehículos anfibios. El programa, para el periodo 2014-2019, contempla un presupuesto de 24,7 billones de yenes (176.000 millones de euros) para defensa, frente a 23,5 billones de yenes (167.000 millones de euros) en el quinquenio anterior.
El plan fue visto con enojo por Pekín, y el incremento del presupuesto anunciado hoy puede estar ligado, en parte, a la decisión japonesa, aunque el principal objetivo de China sea dotarse de un ejército moderno, capaz de proyectar su poder lejos de sus fronteras, acorde con el estatus de potencia que tiene en otros campos.
Li Keqiang ha afirmado que China “defenderá con determinación” su soberanía y reforzará la amistad con sus vecinos, pero ha advertido: “Defenderemos la victoria en la Segunda Guerra Mundial y el orden internacional de la posguerra, y no permitiremos que nadie invierta el curso de la historia”.

La nueva coalición (y no Yanukóvich) contrató a los asesinos de Kiev - Conversación entre ministro de Estonia y diplomática de la UE filtrada


La nueva coalición (y no Yanukóvich) contrató a los asesinos de Kiev - Conversación entre ministro de Estonia y diplomática de la UE filtrada


Sniper
© RIA
Filtran un diálogo entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, que confirma que los francotiradores de Kiev fueron contratados por la oposición.

Funcionarios del Servicio de Seguridad ucranianos interceptaron la conversación telefónica en la que los políticos intercambiaban sus impresiones sobre los recientes acontecimientos en Ucrania.

Cuando abordaron el uso de la fuerza durante las protestas, Paet ofreció información que confirma los rumores de que los francotiradores fueron contratados por los propios líderes de Maidán.

Según el ministro de Estonia, las pruebas que le mostraron evidencian el hecho de que tanto los manifestantes como los agentes de la Policía fueron asesinados por los mismos francotiradores. 

"Es preocupante el hecho de que la nueva coalición no quiera investigar el asunto y ahora se hace más evidente que detrás de los francotiradores no estaba [Víktor] Yanukóvich, sino que había personas de la nueva coalición", agregó.

"Creo que sí queremos investigarlo [...]. Eso es interesante", respondió Ashton sorprendida.

A continuación, el político estonio señaló que se trata de un "factor muy irritante". "Desacredita a la nueva coalición desde el principio", aseguró.

Paet mencionó que, según tiene entendido, los políticos que formaron parte del autoproclamado Gobierno no gozan de confianza. "Representantes de la sociedad civil afirman todos tienen un pasado oscuro", indicó.


RT se puso en contacto con la portavoz de la alta representante de la Unión Europea, Maja Kocijancic, para aclarar los hechos. Sin embargo, Kocijancic se limitó a contestar: "no haremos comentarios sobre la conversación filtrada", dando entender que es un diálogo auténtico.

Por su parte, Paet, confirmó la autenticidad de la grabación. El ministro explicó a la agencia rusa RIA Novosti que se sentía "decepcionado" por que la llamada hubiera sido interceptada y aseguró que "no es una coincidencia" que esta conversación haya sido difundida en Internet precisamente este miércoles.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso afirmó sentirse sorprendido por la negativa de la Unión Europea a hacer comentarios sobre la polémica grabación.

La llamada se produjo después de que el canciller estonio visitara Kiev el pasado 25 de febrero, justo cuando en la ciudad se producían fuertes enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad ucranianas.

El proceso de indignación colectiva en la sociedad

El proceso de indignación colectiva en la sociedad

Fue Andrew Lobaczewski, autor de Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos, quien presentó por primera vez el concepto de que, a lo largo de la historia, personalidades patológicas se han apoderado de las sociedades y causado una destrucción inimaginable. Guerras innecesarias han causado incontables millones de muertes innecesarias y gastado millones de millones de dólares en destrucción. Él caracterizó este proceso como el mal político y macrosocial de una forma científicamente medible.

Lobaczewski presentó un proceso que comienza con visionarios cuyas ideas están dañadas por una cascada de personalidades, todas deficientes en carácter, y que termina con los psicópatas tomando el timón y guiando a la sociedad a la guerra, la destrucción y el colapso final.

Casi todos nosotros pensamos que los psicópatas son en su mayoría delincuentes que acaban en la cárcel, pero Lobaczewski muestra que realmente son capaces de dominarnos, al menos cuando nacen en círculos privilegiados. Lobaczewski describe también cómo el resto de la sociedad principalmente los acepta; y éste es el tema del presente artículo.

A lo largo de la Historia, las sociedades han aceptado, racionalizado y, de hecho, participado en el proceso de colocar y apoyar a gente malvada al mando de las sociedades, lo cual en última instancia conduce al colapso. Para describir este proceso, el autor usó el término "histeria", es decir los procesos de pensamiento irracionales e incluso delirantes, y a menudo utiliza el ejemplo de Europa durante la primera mitad del siglo XX. La negación absoluta del Holocausto por parte de la sociedad alemana, incluso mientras estaba sucediendo, ilustra su idea.

Ejemplos de lo que puede denominarse el "proceso de ponerización" en los EE.UU. se remontan a muchos años atrás.Mientras escribía el texto la Declaración de la Independencia, que contenía fraseología tal como "Todos los hombres son creados iguales, con ciertos derechos inalienables...", Thomas Jefferson poseía a más de 200 esclavos, pero al día de hoy usted no encontrará este hecho en los libros de Historia de la escuela pública. Es una verdad incómoda, por lo que se ignora, se niega y en gran medida se considera mentira.

Cuando nos enfrentamos a una prueba irrefutable, muchos estadounidenses racionalizan este hecho. Este tipo de actos y pensamientos irracionales no pueden seguir adelante sin la ilógica aceptación de los habitantes de una sociedad. Este es un ejemplo de histeria colectiva que está hoy con nosotros e impregna a toda la sociedad.

Un error persistente de interpretación y sin duda delirante en los EE.UU. es que existen dos partidos políticos contradictorios que actúan recíprocamente como "freno y contrapeso" uno del otro. La verdad es que ambos obedecen a los mismos dueños del circo y crean argumentos "acalorados" sobre cuestiones de prácticamente ninguna consecuencia para distraer a la gente.Ambas partes se diferencian sólo en el estilo. Tomemos, por ejemplo, la cuestión más que probable de un próximo colapso ambiental a nivel mundial. Este es un tema ante el cual los EE.UU. y el Mundo deben actuar, ¡AHORA!

¿Qué es lo que están haciendo los dos principales partidos políticos estadounidenses? Los republicanos niegan que esté sucediendo siquiera, mientras que los demócratas dicen que sí ocurrirá y que van a hacer algo al respecto, pero no lo hacen. El resultado final es que ninguna de las partes está haciendo nada al respecto.

He notado que los grandes medios también compran esta farsa en su mayoría, pero aún más preocupante es que lo haga la gran parte de los medios de comunicación llamada "progresista" o "liberal" quienes también creen en este proceso delirante. Muchos de ellos, no todos, presentan la visión simplista, "republicano malo, demócrata bueno" que es, sin duda, un análisis caricatural. Llamé esta mañana al show de Stephanie Miller. Este es un programa "liberal" en el canal de TV "Free Speech" ("Libertad de expresión"). Me había dado cuenta de que la Sra. Miller estaba cortando o ridiculizando a cualquiera que fuera crítico con Hillary Clinton y/o políticos demócratas, por lo que pensé en hacer un comentario que fuera muy difícil de refutar. Quería ver cuál sería su reacción.

Hice el comentario de que Hillary, junto con la mayoría de los políticos republicanos y demócratas, carece de carácter. Le di el ejemplo de una entrevista durante la cual se le había preguntado acerca de la muerte, entonces reciente, de Muammar Gaddafi. Su respuesta fue "Vinimos, vimos, él murió", y después ella y el presentador comenzaron a reírse y reírse. Cuando le mencioné este hecho, Stephanie desconectó mi línea para que yo no llegara a decir que un Secretario de Estado de EE.UU. no debería reírse de algo tan serio, y que ese era más el comportamiento de un caracterópata que el de un estadista.

Esto me recuerda varias cuestiones. Una es que la llamada prensa liberal se ha engañado tanto a sí misma como los llamados conservadores. El hecho de que el arrebato psicopático de Hilary debería haber provocado indignación, pero no lo hizo, también pone de manifiesto el problema de que prácticamente todo el país está "histérico", según como Andrew Lobaczewski describe este tipo de actitud, de manera similar a cómo los alemanes estaban bajo el nazismo. Además notamos que, como en la alegoría platónica de la caverna, no estamos viendo lo que realmente está pasando. Percibimos sólo las sombras de la realidad y ya que es lo único que podemos ver, pensamos que las sombras son todo lo que hay.

Lo que se oculta de nuestra consciencia es el hecho de que la Libia de Gaddafi andaba bastante bien, sin deuda nacional, con grandes reservas de oro, altos ingresos de promedio, buena educación, excelente atención de la salud, etc. pero lo que provocó su caída fue que él estaba en el proceso de crear un sistema económico independiente de Occidente que incluiría a África y el Medio Oriente. Esto habría resultado en una moneda capaz de rivalizar con el dólar de EE.UU. y el euro. A esto se añade el hecho de que Gaddafi había nacionalizado las reservas de petróleo del país y poseía enormes reservas de oro. Se firmó su sentencia de muerte. Se lo tachó de rebelde porque había decidido "salirse de la reserva." Hillary, los republicanos y los demócratas no quieren que esto lo sepa nadie. Al parecer, Stephanie Miller tampoco quiere que esto se conozca, aunque lo más probable es que ni siquiera lo sepa y que no esté interesada en saberlo, porque entra en conflicto con sus propias creencias.

El famoso elefante presente en la habitación del que todos evitan hablar es que los EE.UU. y el mundo tienen grandes problemas y ninguna de las dos partes va a hacer nada al respecto.

Debaten y le dan mucha importancia al aborto, los derechos de los homosexuales, los valores familiares, ad infinitum, pero la realidad es que (aunque importante para muchos de nosotros) ninguna de estas cuestiones van a provocar un colapso ambiental y económico mundial. Provocar guerra y destrucción de forma continua, el saqueo del tesoro nacional para enriquecer aún más a la élite, el cambio climático global, la extinción masiva en la que ahora estamos... cada una de de estas cosas es capaz de marcar el comienzo del fin de EE.UU., tal y como lo conocemos, y de la mayoría del resto del mundo también. De juntarse todos estos factores a la vez, lo harían sin duda. Dado que EE.UU. ahora constituye, aproximadamente, el cinco por ciento de la población mundial, explota el 25 por ciento de los recursos mundiales y causa el 25 por ciento de la contaminación, es se responsabilidad tomar la iniciativa en el liderazgo transformacional, pero esto no sucederá hasta que los estadounidenses se reúnan y obliguen a la patocracia a hacer precisamente eso, o bien la fuercen a abandonar sus puestos de poder.
Sobre el autor:

Robert Kirkconnell es el autor de American Heart of Darkness: The Transformation of the American Republic into a Pathocracy ("América, el corazón de las tinieblas: La transformación de la república estadounidense en una patocracia")