viernes, 28 de marzo de 2014

Alerta naranja en Ecuador por actividad de volcán Reventador


La actividad del volcán Reventador, en la Amazonía de Ecuador, ha pasado este jueves de amarilla a naranja (antes de la roja, de máxima peligrosidad) ha anunciado en su página Web la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos (SNGR).
“El material caído en los flancos del volcán podría ser removilizado por las frecuentes y fuertes lluvias”, lo que supone un peligro para las zonas cercanas al volcán Reventador, en las provincias de Napo, Sucumbíos y Orellana, ante el nuevo ciclo de actividad eruptiva, se lee en la cuenta de la red social Twitter de la SNGR.
La alerta amarilla dispone a los Comités de Operaciones de Emergencia provinciales y cantonales (presididos por los Gobernadores y Alcaldes) a estar listos para afrontar rápidamente posibles emergencias, apunta la dependencia.
Según Alexandra Alvarado, vulcanóloga del Instituto Geofísico, de momento, el Reventador, el más activo del país, ha menguado su actividad en relación con los dos últimos días y aunque no ha lanzado cenizas, sí se escuchan fuertes bramidos por la noche.
El Reventador, de 3562 metros de altura, está situado entre las provincias amazónicas de Napo y Sucumbíos, y a unos 90km de Quito, la capital.

La alegría de un perro al ser rescatado de una muerte segura


En el video se observa a un par de pescadores en Rumanía rescatando a un perro que estaba perdido y desesperado tratando de subir la pared de concreto de un canal de drenaje. Según dijeron a medios locales, pasaban por casualidad y escucharon los ladridos del perro desde un lugar lejano, y acudieron a ver qué sucedía. Dijeron que inmediatamente ayudaron al animal porque no sabían cuánto tiempo podía haber estado el perro en las frías aguas del canal. El primer pescador lo atrajo hasta otro lugar desde el que otro hombre lo puso en tierra firme a salvo. Al final se observa cómo el perro corretea y da brincos de alegría, agradeciendo a estos dos hombres su buen corazón.
Visto en:  RT

EEUU, un ladrón que grita: ¡coge al ladrón!


El portavoz del Ministerio de Defensa de China, Geng Yansheng, describió la actitud de Estados Unidos en el caso de espionaje al país asiático, como un acto de hipocresía.
En una rueda de prensa celebrada el jueves, el alto funcionario criticó las falsas acusaciones del país norteamericano, que ha venido condenando los ataques de hackers chinos sin tener ninguna prueba al respecto.
Geng consideró esta actitud como una muestra de la política de doble rasero de EE.UU. y la describió como una medida para distraer a la atención pública de lo que está haciendo. “EE.UU. es como un ladrón que grita: ¡coge al ladrón!”, especificó.
Después de que salieran a la luz los informes que demostraban el espionaje llevado a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) a las principales empresas chinas, este país ha planeado reforzar su seguridad cibernética.
La semana pasada, unos documentos citados por la publicación estadounidense ‘The New York Times’ revelaron que la NSA se internó en los servidores de la sede de la empresa china Huawei, obtuvo información sobre el funcionamiento de los “routers” y conmutadores digitales que conectan a un tercio de la población mundial, y vigiló las comunicaciones de los altos ejecutivos de la compañía.
Esta información se conoció gracias a los documentos proporcionados por el excontratista de la NSA Edward Snowden, quien actualmente reside en la capital de Rusia, Moscú, en calidad de asilado político.
Las revelaciones de Snowden han causado un gran revuelo en EE.UU. con respecto a los derechos de privacidad. También han enfurecido a muchos aliados de Estados Unidos, cuyos líderes fueron blanco del espionaje de la NSA.
El pasado mes de enero, Obama anunció las primeras reformas en la NSA, empero, no logró convencer a los legisladores demócratas ni a los republicanos, ni tampoco a las empresas tecnológicas ni a los grandes medios, junto a otros sectores y ciudadanos, que las tacharon de “poco concretas”.

“Espiar a funcionarios turcos es una declaración de guerra”


Ankara consideró “una clara declaración de guerra” la publicación en YouTube del audio de una reunión confidencial en la que autoridades turcas contemplan una intervención militar en Siria.
“Las escuchas de altos cargos que ocupan funciones claves en el aparato del Estado son una clara declaración de guerra al Estado y a la nación turca”, advirtió el jueves el ministro turco de Asuntos Exteriores, Ahmet Davutoglu.
El jefe de la Diplomacia turca prometió castigar “duramente” a los autores de este “ataque en contra del futuro y la estabilidad” de su país.
Una grabación filtrada el jueves desveló la intención de las autoridades turcas de realizar un atentado de falsa bandera contra sus intereses nacionales, con el fin de justificar una injerencia militar en el territorio sirio.
En el audio se escucha la voz del jefe de la Inteligencia turca, Hakan Fidan, en un encuentro con otros altos cargos turcos, incluido Davutoglu, cuando Fidan dice que “si es necesario, enviaré a cuatro hombres a Siria. Podríamos provocar una guerra lanzando un misil a Turquía”.
La filtración de esta grabación ha indagando al Gobierno turco, que ha ordenado horas después el bloqueo de YouTube, como ya hiciera hace una semana con la red social Twitter, hecho que provocó numerosas críticas en el mundo entero.

Obama: “Las sanciones económicas contra Rusia afectarán las empresas de EE.UU”


El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha reconocido que el posible uso de sanciones económicas contra Rusia puede afectar los negocios estadounidenses y europeos en Rusia.
“Por supuesto que afectarán”, dijo Obama contestando durante una rueda de prensa en Roma a la pregunta sobre si las sanciones a Moscú que EE.UU. y la UE están discutiendo tendrán consecuencias negativas sobre las empresas estadounidenses y europeas situadas en Rusia.
Según Obama, EE.UU. y la UE intentarán “tomar decisiones que perjudiquen lo mínimo posible a las empresas estadounidenses y europeas en Rusia, pero que simultáneamente tengan un fuerte impacto en Moscú”.
Al mismo tiempo el presidente estadounidense expresó su esperanza en que esas sanciones no sean aplicadas.
La Unión Europea y EE.UU. se niegan a reconocer el acuerdo de reunificación que Rusia, Crimea y Sebastopol firmaron el 18 de marzo, según el cual la república y la ciudad federal se han reunido en calidad de nuevos territorios de la Federación de Rusia. Occidente ya ha congelado los activos de varios bancos rusos en el extranjero y ha prohibido emitir visados a una lista de ciudadanos rusos. Por su parte, el Ministerio de Exteriores ruso ha recalcado en varias ocasiones que hablar con Rusia en el lenguaje de las sanciones es inapropiado y contraproducente.

Usted está enfermo: padece una vida normal


El consumo de medicamentos contra el colesterol aumentó un 442% entre 2000 y 2010.
Analistas sanitarios advierten del peligro de la medicalización de la vida cotidiana, fomentada por la prescripción “innecesaria” de fármacos y la creación de enfermedades “inexistentes” para vender medicamentos.
El año que viene la Real Academia de la Lengua Española (RAEincluirá en su diccionario la palabra medicalización: dotar algo de carácter médico. A primera vista, no tiene nada de malo. “El peligro llega cuando medicalizamos los problemas de la vida cotidiana, como la tristeza, la soledad, el desamor, la resaca o la época de exámenes”. Así ejemplifica Ana Sánchez, responsable del departamento de alimentación y salud de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), los “abusos” de profesionales y empresas en la ciencia médica y la atención sanitaria.
¿Es necesario medicarse?, ¿conocemos los riesgos de los medicamentos que vamos a tomar?, ¿qué pasa si no los tomamos?, ¿cuál es el precio real del fármaco?, ¿qué alternativas tenemos?  Esas son las preguntas que la OCU recomienda que se hagan los consumidores antes de medicarse para“fomentar la autonomía del paciente”, señala González.
Entre 2000 y 2007, el consumo de antiinflamatorios aumentó un 27%, el de antiulcerantes un 310%, el de sedantes, un 57% y un 442% el de pastillas para el colesterol, según datos de la OCU. “Cuando se medicaliza la vida, aumentan las muertes. La medicina, en exceso, mata”, afirma Juan Gérvas, médico perteneciente al equipo CESCA, asociación sin ánimo de lucro de investigación en atención primaria. De hecho, en Estados Unidos, la tercera causa de muerte es la actividad médica, según la revista Journal of the American Medical Association y en la Unión Europea mueren cada año 179.000 personas debido a los efectos de los medicamentos, según la revista Lancet. “A los que habría que añadir 25.000 fallecidos anuales por la resistencia bacteriana, según datos del European Centre for Desease and Prevention and Control”, explica Gérvas a Público.
Carlos Ponte: “Cuánto más ricos somos, más enfermos nos sentimos. Y estar enfermo es un negocio”
Los agentes de la medicalización no son sólo los médicos y la industria farmacéutica,”que promueve enfermedades, manipula los problemas de salud y genera importantes daños mediante prácticas que llevan a engañar a los profesionales y al público”, dice la OCU, sino también la propia ciudadanía. Es decir, las personas sanas empiezan a comportarse como enfermas. Y no es de extrañar, teniendo en cuenta que la promoción de los medicamentos ya no se basa en informar sino en vender, y que, como dice el doctor Gérvas, los supermercados empiezan a parecer farmacias “con carteles que anuncian calcio, fibra y omega”.
Según Carlos Ponte, fundador del movimiento Nogracias en España y a nivel internacional, el 95% de los anuncios publicitarios sobre medicamentos carece de base científica. Este médico internista y jefe de servicio de cuidados intensivos coincide con el diagnóstico de Gérvas: “Cuántos más recursos tenemos, más enfermos nos sentimos. Y estar enfermo es un negocio”.
Precisamente para denunciar la prescripción “innecesaria” de los fármacos y la creación de enfermedades “inexistentes” para promover el uso de los medicamentos, la OCU ha puesto en marcha la campaña Que no medicalicen tu vida, con la que se pretende evitar la “prevención excesiva”, las pruebas médicas “innecesarias” y, al mismo tiempo, fomentar la prescripción efectiva de los medicamentos y la transparencia en las relaciones entre la industria farmacéutica y los demás actores implicados en el uso de los medicamentos, explicó este martes la portavoz de la organización, Iliana Izverniceanu.
Juan Gérvas: “Hay que ‘desinvertir’ en todo aquello que no añada salud, aunque lo pida la clase media-alta”
Gérvas insiste en la necesidad de “desinvertir” en todo aquello que no añada salud, “aunque lo pida la clase media-alta”, para lograr la equidad en la atención sanitaria. Por ejemplo, considera que se derrocha dinero en pre-operatorios y en determinadas pruebas diagnósticas, como las citologías de cuello de útero. “En España se hacen diez millones de citologías de cuello de útero al año, pero una de cada cinco mujeres diagnosticadas con cáncer de útero no se la había hecho. Eso quiere decir que estamos desviando recursos que ciertas personas necesitan a otras que no los necesitan”, asevera el también profesor visitante del Departamento de Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad.
Esta equidad debe ser, precisamente, la base de la atención médica y el gasto farmacéutico porque “el acceso universal a la salud es un derecho”, subraya Ponte. Una equidad que conecta, según Gérvas, con el fundamento filosófico de la sanidad: la solidaridad. “La medicalización nos lleva a una prevención sin límites que rompe la equidad y la solidaridad porque con nuestros impuestos debemos pagar operaciones realmente necesarias, no un escáner porque me duele la cabeza “, plantea. “Lo que vale un TAC no es lo que nos gastamos en un TAC sino lo que usted deja de hacer para gastarnos dinero en un TAC”, concluye.
Este aumento de los costes lleva a situaciones prácticamente irreversibles. Por ejemplo, “un antivirus de acción directa contra la Hepatatis C cuesta 1.000 dólares diarios en un tratamiento de tres semanas”, explica a Público el doctor Ponte. Para lograr la equidad en el acceso a la salud son necesarios, según Gérvas, “gestores profesionales que no estén designados por partidos políticos”. Ponte insiste también en la necesidad de romper la creencia de que “todo se cura con pastillas” y recuerda, sin quitar méritos a las bondades de los medicamentos, que “lo que ha hecho aumentar la longevidad no han sido los fármacos, sino la mejora de las condiciones de vida”.

Brasil busca prohibir el herbicida Roundup de Monsanto por su alta toxicidad


Brasil considera prohibir el uso del glifosato, un componente activo del herbicida Roundup de Monsanto. Según un estudio reciente, el glifosato puede provocar una enfermedad renal grave que ha afectado regiones agrícolas pobres de todo el mundo.
La oficina del Ministerio Público Federal de Brasil también busca prohibir el uso del herbicida 2,4-D y otros siete ingredientes activos de los herbicidas: la parationa metílica, el lactofem, el forato, el carbofurano, la abamectina, el tiram y el paraquate, según informa su página web.
La entidad “pretende obligar a la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) a volver a evaluar la toxicidad de los ocho ingredientes activos sospechosos de perjudicar la salud humana y el medio ambiente”. “Por otro lado, la agencia cuestiona el registro de plaguicidas que contienen herbicida 2,4-D, aplicado para combatir las malas hierbas de hoja ancha.”
Asimismo, el ministerio también solicita una medida preliminar que permita al Ministerio de Agricultura, Pecuaria y Abastecimiento suspender el uso de los ocho ingredientes hasta que la ANVISA llegue a una conclusión.
La semana pasada la Corte de Apelaciones Federal de Brasil dictaminó cancelar el uso del maíz genéticamente modificado Liberty Link de la empresa Bayer. A principios de este mes Francia prohibió la venta, el uso y el cultivo de maíz genéticamente modificado de Monsanto MON 810. Una nueva investigación encontró que en los Estados Unidos algunos insectos están desarrollando resistencia al maíz genéticamente modificado.