miércoles, 12 de febrero de 2014

Manifestantes de Kiev fueron entrenados por la OTAN en 2006


34.01
Jóvenes manifestantes de la plaza Maidán, miembros del grupo Autodefensa Ucraniana (UNA-UNSO), recibieron entrenamiento en una base de la OTAN, situada en Estonia, en 2006.
Su entrenamiento con la OTAN estuvo orientado hacia la realización de actos de terrorismo ya que, además de clases de tiro, incluyó cursos de fabricación y manipulación de artefactos explosivos.
Miembros del grupo que recibió entrenamiento de la OTAN participaron junto a las fuerzas georgianas en la agresión contra Osetia del Sur.

La Unión Europea autoriza cultivo de maíz transgénico


La Unión Europea, con el voto a favor de España, va a autorizar el cultivo del maíz transgénico TC1507 del grupo estadounidense Pioneer, anunció el martes la Comisión Europea.
“No hubo mayoría calificada” contra la autorización del cultivo del maíz TC1507, anunció la presidencia griega de la Unión Europea al término de un debate público entre los ministros de Asunto Europeos en Bruselas.
“La Comisión Europea tendrá que aprobar el cultivo en las próximas 24 horas”, explicó el servicio jurídico del Consejo.
Un total de 19 países estaban contra la autorización, lo que representaba 210 votos, lejos de la mayoría calificada necesaria que era de 260 votos.
La abstención de Alemania (29 votos), Bélgica (12), Portugal (12) y la República Checa (12) impidió que la posición contraria al cultivo obtuviera la mayoría necesaria.
Cinco países – España, Gran Bretaña, Suecia, Finlandia y Estonia – votaron a favor.
El Parlamento Europeo se había pronunciado contra la autorización del cultivo por 385 votos contra 201 y 35 abstenciones.
El comisario europeo de Salud, Tonio Borg, había invitado a los estados a que se pronunciaran claramente. “Si no votan en contra, están a favor”, dijo Borg.
“A pocas semanas de las elecciones europeas, dar esa autorización es extremadamente peligroso para la imagen de la UE y de sus instituciones”, advirtió el ministro francés de Asuntos Europeos Thierry Repentin.
“Se trata de la peor decisión en el peor momento”, dijo su homóloga húngara.

El sur de Inglaterra sufre las peores inundaciones en décadas

http://www.abc.es/sociedad/20140211/abci-inundaciones-inglaterra-201402111551.html

El sur de Inglaterra sufre las peores inundaciones en décadas

efeabc_es / madrid
Día 11/02/2014 - 16.12h

El temporal de lluvia que azota al Reino Unido ha provocado las peores inundaciones en décadas y ha situado el nivel de las aguas del Támesis en el más alto en más de 30 años, mientras nuevas precipitaciones amenazan con empeorar la situación.
Las zonas más castigadas por el mal tiempo son las del suroeste de Inglaterra, donde cientos de familias se han visto obligadas a abandonar sus casas, si bien las inundaciones han alcanzado también a condados próximos a Londres, por donde pasa el río Támesis.
La Agencia del Medio Ambiente mantiene 16 alertas graves de inundaciones -con riesgo para la vida-, de las que dos corresponden al suroeste de Inglaterra y el resto al área del Támesis.
Los condados afectados este martes son los de Berkshire y Surrey, a las afueras de la capital británica, donde muchos residentes han tenido que ser evacuados, en algunos casos en botes.
El temporal, que no parece dar tregua pues se esperan más lluvias para los próximos días, ha alterado los servicios ferroviarios, vital para millones de británicos que acuden a sus trabajos.
Algunos servicios de tren entre el suroeste de Inglaterra y Londres han sido cancelados, por lo que se ha dispuesto el aumento de las conexiones aéreas, mientras los trenes que salen de la estación londinense de Paddington hacia localidades de Berkshire sufren retrasos.
Las autoridades locales trabajan con la policía y las fuerzas armadas para atender las necesidades de la población, si bien muchos británicos han criticado al Gobierno por no haber tomado medidas en su momento para evitar una situación como la que vive Inglaterra.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo este martes a la agencia Efe que 130 miembros de las fuerzas armadas, muchos de ellos del Ejército y la Marina, se han sumado a las tareas de emergencia para colocar sacos de arena en algunas áreas a fin de contener las aguas.
La mayoría del personal militar trabaja hoy en el llamado Valle del Támesis, que desde hace 33 años no vivía inundaciones como estas.
El primer ministro, David Cameron, ha visitado el condado de Devon para conocer el alcance del desastre, en tanto que el titular de Defensa, Philip Hammond, hizo lo mismo en Surrey.
Cameron admitió hoy que el Gobierno tiene «un largo camino que recorrer para conseguir que el país pueda recuperarse de este devastador temporal», pero recalcó que «hará todo lo que pueda para coordinar los recursos».
«Es un enorme desafío. Hemos tenido el comienzo más lluvioso del año en 250 años, con el clima más extremo en décadas», dijo el primer ministro conservador en la localidad de Dawlis, en Devon.
La visita del «premier» a la zona se produjo en medio de la polémica en el Gobierno después de que el ministro de Comunidades, Eric Pickles, admitiese que no dragar los ríos en las zonas afectadas en los últimos meses había sido «una equivocación».
Esto provocó la reacción del presidente de la Agencia del Medio Ambiente, Chris Smith, que dijo que su personal sabe «cien veces más que cualquier político sobre inundaciones».
Además de los 16 avisos graves de inundaciones, esa Agencia mantiene 133 alertas de inundación, que obliga a la gente a tomar medidas, en su mayoría en las afueras de Londres.
Además, las autoridades han pedido a la población en algunas zonas de Gales que estén al tanto porque «pueden resultar afectadas por las lluvias de los próximos días».
Además de las lluvias, el Servicio Meteorológico ha anticipado nevadas en Escocia, norte de Inglaterra e Irlanda del Norte.
Desde finales del año pasado, el Reino Unido se ha visto azotado por un continuo temporal de lluvias y vientos de hasta 120 kilómetros por hora debido a corrientes procedentes del Atlántico.
Algunos expertos han advertido de que puede llevar meses conseguir que la situación vuelva a la normalidad.
El científico Andy McKenzie, del British Geological Survey, afirmó hoy que, incluso si deja de llover, el nivel de las aguas subterráneas es tan alto que algunas zonas pueden permanecer inundadas durante meses.

Más menores soldado

http://elpais.com/elpais/2014/01/17/planeta_futuro/1389982202_631177.html

Más menores soldado

En el año 2013 se ha registrado un aumento de menores utilizados como soldados en distintas partes del mundo debido, principalmente, al comienzo o repunte de algunos conflictos

Adolescentes de 15 años son entrenados en Siria para luchar contra el ejército de Bashar al-Assad's. / J. M. López (AFP)
El último Informe de la Representante Especial del Secretario General para la Cuestión de los Niños y los Conflictos Armados, que abarca desde agosto de 2012 a julio de 2013, y noticias llegadas posteriormente de lugares como Siria, Malí, República Centroafricana o Sudán del Sur, confirman el dato: la existencia de niños y niñas soldado no remite. Este aumento en 2013, supone un cambio de tendencia ya que durante los últimos años la cifra había comenzado a decaer, debido principalmente al final de algunos conflictos que se habían caracterizado por el masivo uso de ellos: Sierra Leona, Liberia, Sri Lanka… más que por la acción directa de los gobiernos e instituciones internacionales.
En África se registra el mayor número de ellos. En la República Democrática de Congo (RDC) el reclutamiento de menores se ha convertido en algo endémico. Son miles los casos registrados en este país. La gran mayoría de ellos se concentran en la región de Kivu Norte, donde el conflicto se eterniza y unos 27 grupos armados campan a sus anchas, a pesar de que el principal de ellos, el M23, se rindió al el pasado mes de noviembre al ejército congoleño, tras una ofensiva en la que contó con el apoyo de las fuerzas de Naciones Unidas (MONUC).
Últimamente, el resurgimiento de grupo rebelde ugandés, con base en la RDC, Allied Democratic Forces (ADF), que se creía prácticamente extinguido, supone un nuevo reto para el ejército congoleño y la MONUC. Una de sus primeras acciones ha sido el secuestro de menores y su traslado a un campamento donde reciben instrucción militar.
Según UNICEF, la República Centroafricana también está siendo testigo de un fuerte incremento, especialmente a manos de los rebeldes de la coalición Seleka. También en las milicias surgidas para defenderse de los rebeldes participan menores.
Además de estos dos países, en la actualidad, según la organización Child Soldiers International, en el continente africano se utilizan menores como soldados en Costa de Marfil (tanto por el ejército como fuerzas de seguridad y grupos de oposición), en Libia (ejército nacional, fuerzas de seguridad y grupos armados rebeldes), Malí (grupos rebeldes), Somalia (ejército, grupos afines al gobierno, grupos rebeldes), Sudán (ejército y grupos rebeldes), Sudán del sur (ejército y grupos rebeldes). Junto a estos países hay que tener en cuenta al Ejército de Resistencia del Señor (LRA), de Joseph Kony, que los ha reclutado y recluta en Uganda, República Democrática del Congo, República Centroafricana y Sudán del sur.
La lista sigue fuera del continente africano. La oficina de la Representante Especial citada también habla de Afganistán (grupos talibanes), Myanmar (distintos grupos rebeldes), Colombia (ELN y FARC) y Filipinas (diversos grupos rebeldes). A este elenco se ha de añadir Siria (ejército nacional, grupos afines, fuerzas rebeldes) y Yemen (ejército y rebeldes).
Un antiguo colegio en Tlaleen (Siria) se ha convertido en una academia militar para menores. / J. M. López (AFP)

La cuestión del número

Es difícil establecer una cifra exacta de menores soldados en el mundo. En países donde no existen registros civiles o llevan muchos años en guerra, por ejemplo, es complicado contar con verdaderas estadísticas. Existe también el caso de aquellas personas que empiezan a luchar como niños y crecen dentro de las guerrillas. Además, hay que tener en cuenta que los grupos que mayoritariamente utilizan menores se mueven en zonas de difícil acceso y, normalmente, ante inspecciones de observadores internacionales, tienden a esconderlos.
Por eso, se habla siempre de estimaciones y estas se mueven desde los 250.000 a cerca de 300.000, de los cuales el 40 % serían niñas, las cuales también son utilizadas como esclavas sexuales, aunque cada vez hay más informes que recogen el abuso sexual también de varones.
Es muy importante especificar que existe un alto número de niñas porque normalmente, al hablar de menores soldados surge la imagen de un varón empuñando un arma, idea que no es del todo exacta porque también son muchas las niñas que toman parte en los conflictos, de una u otra manera. El haber cerrado los ojos a esta realidad, durante mucho tiempo, hizo que ellas, las niñas soldados, se volvieran invisibles y, consecuentemente, quedasen al margen de losprocesos de desarme, desmovilización, rehabilitación y reinserción (DDR), condenándolas a la marginación y obligándolas a prostituirse para poder mantenerse a sí mismas y a los hijos frutos de los abusos sexuales sufridos.
Es importante señalar que para ser considerado un niño o niña soldado no es necesario que el menor de 18 años participe en combates. Los menores también pueden ser utilizados como porteadores, cocineros, espías, para fines sexuales… Como bien recoge la definición acuñada en 2007 por los Principios de París durante una reunión internacional en la que participaron 105 países y numerosas ONG y organismos internacionales de cara a unir fuerzas en la lucha contra su uso y avanzar en el trabajo de DDR.

Menores en ejércitos nacionales

Como se aprecia en el elenco de países presentado anteriormente, no solo los grupos rebeldes o de oposición utilizan menores en sus filas, también los ejércitos nacionales de diversos países lo hacen. La utilización de menores acarrea grandes ventajas para los ejércitos y los grupos militares debido a su obediencia ciega, al fanatismo con el que abrazan la causa por la que luchan –y que llegan a desarrollar debido a la manipulación a la que son sometidos–, la facilidad con la que pueden ser reemplazados y lo económico que resulta su manutención.
Desde hace unos años, Naciones Unidas organiza, en unión a otras organizaciones, campañas e iniciativas para poner fin a este drama. Fue el caso de “Nadie menor de 18” lanzada en 2010 con el objetivo de lograr la ratificación universal del Protocolo Facultativo de la Convención de los Derechos del Niño relativo a la participación de los niños en los conflictos armados. Este es el tratado internacional más completo en relación a los niños y niñas soldados y contiene un conjunto de obligaciones para los estados que tienen como objetivo terminar con el uso de menores como soldados tanto en las fuerzas armadas gubernamentales como en los grupos armados no estatales. A día de hoy unos 22 países ni han firmado ni ratificado el Protocolo y otros 20 lo han firmado pero no lo han ratificado.
En 2012, con motivo del décimo aniversario desde la entrada en vigor del Protocolo, Child Soldier International publicó el informe Más que mil palabras: Una agenda para la acción para acabar con el uso estatal de los niños como soldados. En él se establecen unos puntos para terminar con el uso de menores soldados por parte de ejércitos nacionales.
El pasado mes de junio, las Naciones Unidas se marcaron como objetivo que para 2016 no exista ningún ejército nacional que reclute menores de 18 años. Hasta hace poco, existían ocho países que, oficialmente, utilizaban menores en sus ejércitos, seis de ellos han prometido terminar con esta práctica: Sudán del Sur, Myanmar, Somalia y la República Democrática del Congo lo hicieron en 2012 y el año anterior Afganistán y Chad. Solo quedan, en la actualidad Yemen y Sudán sin firmar este compromiso.
Esto supone, evidentemente, un gran paso para eliminar la práctica de la utilización de menores como soldados. Es verdad, que estos países están haciendo un gran esfuerzo para erradicar este fenómeno, pero también es cierto que existen menores en grupos afines a esos gobierno y apoyados por ellos. Aquí la protección de los niños y niñas falla y es necesario exigir a estos gobiernos que extiendan su compromiso un poco para erradicar la utilización de menores por estos grupos. También se observa que es fácil que en momentos de repunte bélico o conflicto los gobiernos echen manos de menores para engrosar las filas de sus ejércitos, a pesar de las declaraciones de buena voluntad y los acuerdos internacionales firmados.

Menores en grupos armados

Sin embargo, el verdadero problema no reside en los ejércitos nacionales, que son más controlables y visibles de cara a la comunidad internacional, sino en los grupos rebeldes y de oposición, mucho más difícil de controlar y monitorizar. Son ellos los que reclutan y utilizan el mayor número de menores soldados. Como hemos señalado anteriormente, resulta complicado llegar hasta sus bases, monitorizarlos, saber cuántos menores tienen en sus filas, negociar la liberación de estos, exigirles el respeto a los Derechos Humanos y el cumplimiento de los acuerdos internacionales.
A pesar de que a nivel internacional se han dado pasos importantes como la condena de señores de la guerra por utilizar a menores en sus ejércitos, no parece que las posibles amenazas de llevar ante la justicia internacional a los responsables del reclutamiento y uso de estos menores sea un elemento que detenga a los líderes guerrilleros en su afán de engrosar de forma rápida y económica sus filas.

¿Doble rasero?

Soy de la opinión de que es necesario puntualizar la información proveniente de Naciones Unidas ya que esta suele ser incompleta y sesgada. Al hablar de ejércitos nacionales que utilizan menores soldados se fija solo en los de los países del Sur, olvidando los países occidentales y “desarrollados” que permiten el reclutamiento voluntario de menores de 18 años en sus fuerzas armadas, como es el caso de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania o Israel.
En estos casos, las organizaciones internacionales piden que estos países pongan fin a esta práctica y que mientras llega ese momento no envíen a ningún menor de 18 años al frente. Hasta ahora, estos países han hecho oídos sordos a estas peticiones.

¿Cómo poner fin a la utilización de niñas y niños como soldados?

Como se ve, los logros en este campo se van consiguiendo muy despacio por eso la gran pregunta es cómo poner fin, de una vez por todas, a este fenómeno.
Antes de contestar a esta pregunta no debemos olvidar que todas las guerras en curso en la actualidad están ligadas al control de los recursos naturales de una zona o esconden un interés geopolítico que no está lejos del acaparamiento de las materias primas. A lo largo de los años, distintas campañas como la de los diamantes o el coltán manchados de sangre, por citar solo un par de ejemplo, han conseguido llamar nuestra atención sobre este fenómeno y han obtenido algunos resultados como el llamado Proceso de Kimberley para controlar el origen de los diamantes procedentes de zonas de conflicto, aunque el mismo todavía presente muchas grietas.
Todavía queda mucho que hacer en este campo y los gobiernos que apoyan y permiten el tráfico de minerales de sangre tienen tanta responsabilidad como las empresas que los utilizan y los ciudadanos que los consumimos. Mientras no se controle el tráfico ilegal de materias primas no se pondrá fin a la utilización de menores soldados.
Los grupos que se enfrentan sobre el terreno no dejan de ser meras marionetas de los intereses de las grandes compañías o gobiernos. Luego, según los elementos que sobresalgan en el conflicto, que se hayan sabido manipular y utilizar por parte de los instigadores, la prensa occidental hablará de guerras de religión o étnicas. Pero eso no es verdad, todas las guerras no dejan de ser, en el fondo, guerras económicas.
También hay que señalar que, en los últimos años, muchos de los grupos rebeldes han adoptado diferente técnicas ilegales para aumentar su financiación como puede ser el tráfico de drogas o de personas, que también mueven mucho dinero. Es lo que está pasando, por ejemplo, con los grupos que operan en el Sahel.
Otro elemento importante, a la hora de poner fin al uso de menores soldados, es el control del tráfico legal e ilegal de armas.
Un primer paso, en esta dirección, sería respetar las normas ya existentes. Así, centrándonos solamente en nuestro país, se debe destacar que la ley en España prohíbe al Gobierno autorizar la exportación de armas y material a lugares donde pueda ser utilizado para la “represión interna” o la “violación de derechos humanos”. El reclutamiento de menores para ser utilizados como soldados es, evidentemente, una violación de derechos humanos y está tipificado como un crimen de guerra por la Corte Penal Internacional. Desde que se publicó la actual ley en 2007, son muchas las ONG y los periodistas que vienen denunciando el continuo incumplimiento de la misma tanto por el anterior gobierno de Zapaterocomo por el actual de Rajoy.
Hace poco, ha surgido la iniciativa que recoge firmas para que el Gobierno español no venda armas a países que utilizan menores soldados o a países, como es el caso de Ghana, donde se sabe que la mayoría del material bélico o de caza que importa termina en el mercado negro. Evidentemente, entre estos países a los que España no debería vender armas por utilizar menores soldados debería incluirse a Estados Unidos, Reino Unido…
En 2012, España vendió a Estados Unidos partes y piezas de aeronaves, de buques, de carros de combate y de misiles, radares y sus componentes, combustibles militares y armas pequeñas con sus municiones por un valor de 91,2 millones de euros. A Reino Unido, partes y piezas para el caza de combate EF-2000 y del avión de transporte militar A400M por un valor de 184,8 millones de euros. Estos son datos de 2012 sacados del informe elaborado por la Secretaría de Estado de Comercio del Ministerio de Economía y Competitividad y remitido a las Cortes Generales el pasado mes de junio. En 2013, España ha seguido vendiendo armamento a Reino Unido, por ejemplo.
Es loable la actitud del gobierno español al ser uno de los primeros en firmar el nuevo Tratado Internacional sobre el comercio de armas aprobado por las Naciones Unidas en junio de 2013, para regular la venta de armamento convencional. Tras la firma, tanto el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, se comprometieron a ponerlo en práctica inmediatamente. Además, España es el único país que emitió un compromiso para aplicar los artículos 6 y 7 del tratado de forma inmediata. En dichos artículos se hace referencia a la llamada 'Regla de Oro'.
A pesar de las buenas intenciones, el gobierno español sigue ignorando sus propias leyes y los tratados internacionales y así, el Ministro de Defensa, Pedro Morenés, justifica la venta de armas españolas a países que no respetan los derechos humanos diciendo que “nada es perfecto en política”.
Evidentemente, como pone de manifiesto este corto análisis, no se terminará con el fenómeno de los menores soldados mientras perdure la hipocresía de nuestro mundo que por un lado organiza grandes convenciones y campañas para hablar de poner fin a este fenómeno y por otro fomenta, incita, apoya, sostiene… las guerras que le permiten controlar las materias primas que necesita para mantener su bienestar y estilo de vida. El dinero y el negocio vienen antes que los derechos y la vida de las personas.
Cuando dirigía en Sierra Leona un programa de DDR, un día me preguntó Osman, un niño soldado: “¿qué hacéis los blancos con los diamantes?”. Yo no supe qué contestar y me acordé del anuncio ese de “un diamante es para siempre” y le dije: “normalmente, cuando un chico quiere decirle a una chica que la quiere, le regala un diamante”. Osman me miró, como si le costará entender lo que decía, se tomó su tiempo y finalmente me volvió a preguntar: “¿y para que un blanco le diga a una blanca que la quiere, tenemos que matarnos nosotros?”. Esta vez sí que no supe que responder.
Para más información: ONG Españolas para Acabar con la Utilización de Niñas y Niños soldados.

http://www.youtube.com/watch?v=cabVbazqu0k


Derecha europea festeja referendo suizo - Ansa

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/fdg/201402102017448192/201402102017448192.html
Derecha europea festeja referendo suizo Ansa   
Por Paolo Levi
   PARÍS, 10 (ANSA) - El referendo de ayer en Suiza en el que ganó una propuesta para poner cuotas de entrada a los inmigrantes en el país generó por una parte gran preocupación en la Unión Europea, pero por otro lado júbilo en muchos partidos de la derecha populista de la región.
    "Viva el referendo democrático de Suiza, vamos a proponerlo en Italia", destacó por ejemplo Matteo Salvini, el "heredero' de Umberto Bossi al frente de la Liga Norte.
    "Lo que los suizos hicieron fue defender los intereses suizos", comentó Salvini, decisión que -indicó- se asemeja a otras medidas similares en diferentes países del mundo, "como por ejemplo en Francia donde los gitanos son expulsados o como en Inglaterra, que le hace pagar la sanidad a los extranjeros".
    "Todo el mundo defiende a su gente y cierra las puertas: todos menos en Italia, lo que vivimos aquí me parece un suicidio", añadió el secretario político de la Liga Norte, al condenar las políticas inmigratorias en vigor en la Península.
    Otro líder europeo que festejó sin titubeos la victoria de los "sí" suizos a la introducción de topes en el ingreso de los inmigrantes es Geert Wilders, que está al frente de la extrema derecha holandesa. "Lo que ha ocurrido en Suiza podemos hacerlo también nosotros, o sea imponer límites a la inmigración. Cuotas para los inmigrantes, es fantástico...", destacó en twitter Wilders.
    El líder de los 'euro-escéticos' británicos Nigel Farage dijo a su vez que el resultado de la votación en Suiza "es una espléndida noticia para la soberanía nacional y para quien ama la libertad en Europa".
    "Suiza fue sabia y fuerte en defenderse de las amenazas de los burócratas de Bruselas, burócratas que por otra parte no son electos por el pueblo", añadió. Tampoco se quedó atrás en sus comentarios la líder de Frente Nacional francés Marine Le Pen, quien hizo un llamamiento a sus compatriotas para que sigan el ejemplo de la Confederación Helvética.
    "Los suizos han demostrado ser gente de sentido común. Me gustaría seguir ese ejemplo. Creo que si hubiese un referendo en nuestro país, la mayoría de los franceses votaría a favor del 'stop' a la inmigración masiva", indicó tras precisar que su objetivo "no es de todos modos el de levantar un murallón, sino el de poner una puerta".
    "Puerta que -añadió- podría ser abierta o cerrada según nuestros intereses, los del pueblo".
    En Francia el referendo suizo ha coincidido con una fase política peculiar, visto que faltan pocas semanas para las elecciones municipales. En mayo tendrán por otra parte lugar las elecciones a nivel europeo.
    En vista de estos comicios, el partido neo-golista UMP se ha lanzado a cazar los votos del Frente Nacional liderado por Le Pen.
    Esto explica probablemente las declaraciones del líder de la UMP, Jean-Francois Copé. "Contar con una política inmigratoria selectiva es la línea que defendemos", subrayó.
    En París se pronunció por otra parte también Francois Fillon, que por lo general representa a la línea más moderada de ese partido. "El hecho que Suiza quiera reducir el número de los extranjeros en su territorio es lógico", destacó el ex premier bajo la presidencia de Nicolas Sarkozy, tras apoyar la posibilidad de un mecanismo de cuotas que regule el ingreso en el país de los extranjeros.
    "O Europa abre las puertas a una política de inmigración seria o no lo hace: lo que no puede -concluyó Fillon- es impedir que a su vez los países miembros de la UE lo hagan en su lugar". (ANSA) RIG/ACZ
10/02/2014 20:17

Nobel de economía: "Los políticos socavan la economía mundial"

DECLARACIONES - EE UU - POLITICA/ECONOMIA/SOCIEDAD

Nobel de economía: "Los políticos socavan la economía mundial"
Publicado: 11 feb 2014 | 9:14 GMT Última actualización: 11 feb 2014 | 9:14 GMT


© AFP Stan Honda

Las predicciones más terribles sobre el estancamiento perpetuo de la economía mundial pueden hacerse realidad a causa de los errores y la cobardía de los políticos, advierte el premio nobel de economía Joseph Stiglitz.
El reconocido economista Joseph Stiglitz (que obtuvo el Premio Nobel de Economía en 2001) destaca en su columna en Project Syndicate que las autoridades imponen un programa de austeridad, se niegan a llevar a cabo reformas y reducen los gastos en educación y salud. Estas medidas no son peligrosas para los políticos, ya que los ingresos de la élite crecen a expensas de la bolsa de valores. Pero la gente común sufre, su nivel de vida baja y no hay perspectivas de mejora.

"La respuesta de los políticos a la crisis no logró abordar estas cuestiones; peor aún, agravó algunas de ellas y creó otras nuevas, y no solo en EE.UU. El resultado ha sido un aumento del endeudamiento en muchos países, ya que el colapso del PIB socavó los ingresos del Gobierno", dijo Stiglitz.

"Es probable que a ambos lados del Atlántico el PIB crezca mucho más rápido este año que en 2013. Pero, antes de que los líderes que adoptaron políticas de austeridad descorchen el champán y brinden por ellos mismos, deben examinar dónde estamos y considerar el daño casi irreparable que estas políticas han causado", agregó.

"Mucho más relevante es lo que está sucediendo con los ingresos familiares. La media de los ingresos reales en EE.UU. está por debajo de su nivel de 1989, hace un cuarto de siglo, y los ingresos medios de los hombres que trabajan a jornada completa son más bajos de lo que eran hace más de 40 años", explicó.

"Nuestras dificultades actuales son el resultado de políticas erróneas. Hay alternativas, pero no vamos a encontrarlas en la autocomplacencia de las élites, cuyos ingresos y carteras de acciones se han disparado de nuevo. Parece que solo algunos tengan que ajustarse a un estándar de vida más bajo de forma permanente y, por desgracia, esos pasan a ser la mayoría de la población", concluyó.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/119591-stiglitz-politicos-socavan-economia-mundial


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.project-syndicate.org/commentary/joseph-e--stiglitz-argues-that-bad-policies-in-rich-countries--not-economic-inevitability--have-caused-most-people-s-standard-of-living-to-decline

Stagnation by Design

 
CommentsView/Create comment on this paragraphNEW YORK – Soon after the global financial crisis erupted in 2008, I warned that unless the right policies were adopted, Japanese-style malaise – slow growth and near-stagnant incomes for years to come – could set in. While leaders on both sides of the Atlantic claimed that they had learned the lessons of Japan, they promptly proceeded to repeat some of the same mistakes. Now, even a key former United States official, the economist Larry Summers, is warning of secular stagnation.

CommentsView/Create comment on this paragraphThe basic point that I raised a half-decade ago was that, in a fundamental sense, the US economy was sick even before the crisis: it was only an asset-price bubble, created through lax regulation and low interest rates, that had made the economy seem robust. Beneath the surface, numerous problems were festering: growing inequality; an unmet need for structural reform (moving from a manufacturing-based economy to services and adapting to changing global comparative advantages); persistent global imbalances; and a financial system more attuned to speculating than to making investments that would create jobs, increase productivity, and redeploy surpluses to maximize social returns.

CommentsView/Create comment on this paragraphPolicymakers’ response to the crisis failed to address these issues; worse, it exacerbated some of them and created new ones – and not just in the US. The result has been increased indebtedness in many countries, as the collapse of GDP undermined government revenues. Moreover, underinvestment in both the public and private sector has created a generation of young people who have spent years idle and increasingly alienated at a point in their lives when they should have been honing their skills and increasing their productivity.

CommentsView/Create comment on this paragraphOn both sides of the Atlantic, GDP is likely to grow considerably faster this year than in 2013. But, before leaders who embraced austerity policies open the champagne and toast themselves, they should examine where we are and consider the near-irreparable damage that these policies have caused.

CommentsView/Create comment on this paragraphEvery downturn eventually comes to an end. The mark of a good policy is that it succeeds in making the downturn shallower and shorter than it otherwise would have been. The mark of the austerity policies that many governments embraced is that they made the downturn far deeper and longer than was necessary, with long-lasting consequences.

CommentsView/Create comment on this paragraphReal (inflation-adjusted) GDP per capita is lower in most of the North Atlantic than it was in 2007; in Greece, the economy has shrunk by an estimated 23%. Germany, the top-performing European country, has recorded miserly 0.7% average annual growth over the last six years. The US economy is still roughly 15% smaller than it would have been had growth continued even on the moderate pre-crisis trajectory.

CommentsView/Create comment on this paragraphBut even these numbers do not tell the full story of how bad things are, because GDP is not a good measure of success. Far more relevant is what is happening to household incomes. Median real income in the US is below its level in 1989, a quarter-century ago; median income for full-time male workers is lower now than it was more than 40 years ago.

CommentsView/Create comment on this paragraphSome, like the economist Robert Gordon, have suggested that we should adjust to a new reality in which long-term productivity growth will be significantly below what it has been over the past century. Given economists’ miserable record – reflected in the run-up to the crisis – for even three-year predictions, no one should have much confidence in a crystal ball that forecasts decades into the future. But this much seems clear: unless government policies change, we are in for a long period of disappointment.

CommentsView/Create comment on this paragraphMarkets are not self-correcting. The underlying fundamental problems that I outlined earlier could get worse – and many are. Inequality leads to weak demand; widening inequality weakens demand even more; and, in most countries, including the US, the crisis has only worsened inequality.

CommentsView/Create comment on this paragraphThe trade surpluses of northern Europe have increased, even as China’s have moderated. Most important, markets have never been very good at achieving structural transformations quickly on their own; the transition from agriculture to manufacturing, for example, was anything but smooth; on the contrary, it was accompanied by significant social dislocation and the Great Depression.

CommentsView/Create comment on this paragraphThis time is no different, but in some ways it could be worse: the sectors that should be growing, reflecting the needs and desires of citizens, are services like education and health, which traditionally have been publicly financed, and for good reason. But, rather than government facilitating the transition, austerity is inhibiting it.

CommentsView/Create comment on this paragraphMalaise is better than a recession, and a recession is better than a depression. But the difficulties that we are facing now are not the result of the inexorable laws of economics, to which we simply must adjust, as we would to a natural disaster, like an earthquake or tsunami. They are not even a kind of penance that we have to pay for past sins – though, to be sure, the neoliberal policies that have prevailed for the past three decades have much to do with our current predicament.

CommentsView/Create comment on this paragraphInstead, our current difficulties are the result of flawed policies. There are alternatives. But we will not find them in the self-satisfied complacency of the elites, whose incomes and stock portfolios are once again soaring. Only some people, it seems, must adjust to a permanently lower standard of living. Unfortunately, those people happen to be most people.

Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/joseph-e--stiglitz-argues-that-bad-policies-in-rich-countries--not-economic-inevitability--have-caused-most-people-s-standard-of-living-to-decline#AfEL7JsfQD0uOsgp.99

lunes, 10 de febrero de 2014

Cambio climático afectará 600 millones de habitantes en las costas

Hasta 600 millones de personas (alrededor del cinco por ciento de la población mundial) podrían ser afectadas a fines de siglo a causa de las inundaciones costeras provocadas por el cambio climático. El trabajo, dirigido por el Foro del Clima Global con sede en Berlín y la participación de la Universidad británica de Southampton, presenta los resultados completos de simulación global sobre los futuros daños de las inundaciones en edificios e infraestructura en las llanuras aluviales costeras.


Según los estudiosos, se esperan aumentos drásticos en los daños debido a los crecientes niveles del mar.
Las regiones de Asia y África -precisan los autores- pueden resultar particularmente afectadas, dijo en referencia al crecimiento de ciudades costeras como Shanghai, Manila y Lagos.
"Los países deben tomar medidas e invertir en la protección de la costa, como la construcción de diques, entre otras opciones" instó el investigador Jochen Hinkel, autor principal del trabajo.
Hinkel afirmó que los países pobres y los pequeños Estados insulares necesitan del apoyo internacional para realizar las inversiones necesarias en aras de paliar los efectos del cambio climático.
Si no se reduce rápida y sustancialmente las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, algunas regiones tendrán que considerar seriamente la reubicación de un número significativo de personas, apuntó.
Es necesaria -dijo- una acción rápida en Asia y África, donde en la actualidad gran parte de la población costera ya está afectada por las mareas de tempestad y las inundaciones. Asimismo en Europa, como demuestran las recientes inundaciones costeras en el suroeste de Reino Unido, agregó.
Ecoportal.net
Prensa Latina